Ухвала суду № 96206598, 05.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
"910/18029/16 (910/2217/21)"
Номер документу
96206598
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/18029/16 (910/2217/21)

За заявою Компанії CFSIT, Inc. (1209, Orange street, City of Wilmington, Country of New Castle, Delaware, 19801, USA)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63)

Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" (09104, Київвська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А)

про визнання договору недійсним

В межах справи № 910/18029/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" (код ЄДРПОУ 38240111)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Діденко Ю.О. - представник

Від відповідача 1 не з`явились

Від відповідача 2 не з`явились

Від ТОВ «Основа» Павлік О.М. - представник

Від ПАТ «Дельта Банк» Коновал Р.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18029/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2015.

12.02.2021 до Господарського суду м. Києва звернулась Компанія CFSIT, Inc. з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-04-01 від 08.07.2016 в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2021 прийнято позовну заяву Компанії CFSIT, Inc. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт", Товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Інвестментс" про визнання договору недійсним до розгляду в межах справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у відповідачів належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-04-01 від 08.07.2016 та акту приймання-передачі цінних паперів від 19.07.2016 до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ-04-01 від 08.07.2016, а також витребувано у відповідача 1 належним чином засвідчену копію фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" з розшифровкою статей балансу з матеріалів справи № 910/18029/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" станом на 30.06.2016. Підготовче засідання призначено на 05.04.21.

01.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про продовження строку надання відзиву та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05.04.2021 розглядалось клопотання відповідача 1 про продовження строку надання відзиву та відкладення розгляду справи.

Представник позивача щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наявність підстав для продовження строку для подання відзиву, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 119, 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт" строк для подання відзиву до 19.04.2021.

3. Відкласти підготовче засідання на 28.04.21 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна боржника.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96206598 ?

Документ № 96206598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96206598 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96206598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96206598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96206598, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96206598, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96206598 відноситься до справи № "910/18029/16 (910/2217/21)"

Це рішення відноситься до справи № "910/18029/16 (910/2217/21)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96206597
Наступний документ : 96206599