Ухвала суду № 96206520, 07.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/8170/20

За позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форінт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ВТБ Банк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

Акціонерне товариство "ПроКредитБанк"

про визнання недійсним запису про право власності № 12731979 від 24.12.2015, поновлення інформації в реєстрі про право власності

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс"

Акціонерного товариства "Прокредитбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна

третя особа, яка не заявляє самостійним вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В межах справи № 910/30921/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код ЄДРПОУ 32312185)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Шелест Ю.В. - представник

Від АТ "ВТБ Банк" Павликівський В.І. - представник

Від ТОВ «АТЛ» Федоренко Д.В. - ліквідатор

Від Міністерства юстиції України Костюк М.Д. - представник

Від ФК "Форінт" Ковалевський Р.В. - представник, Філатова Н.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.

11.06.2020 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним запису про право власності № 12731979 від 24.12.2015, згідно якого зареєстровано право власності за Акціонерним товариством "ВТБ Банк", а також зобов`язання відповідача поновити в реєстрі прав на нерухоме майно відомостей про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на майно, а саме: магазин непродовольчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Київ, загальною площею 4473,90 кв.м., заставна вартість - 5 143 385,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 прийнято позовну заяву № 910/8170/20 Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним запису про право власності № 12731979 від 24.12.2015, поновлення інформації в реєстрі про право власності до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", крім того залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Акціонерне товариство "ВТБ Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та підготовче засідання призначено на 05.08.2020.

04.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про поновлення строків для подання відзиву на позовну заяву.

05.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

05.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

05.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2020 розгляд справи відкладено на 23.09.2020.

10.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк" щодо позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 розгляд справи відкладено на 11.11.2020.

11.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 11.11.2020 оголошено перерву до 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, підготовче засідання відкладено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.

У судовому засіданні 10.02.2021 було оголошено перерву до 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 об`єднано в одне провадження справу № 910/30921/15 (910/19956/20) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Азігам Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ-Автосервіс", Акціонерного товариства "Прокредитбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кияшко Аліна Вячеславівна про визнання незаконними рішень державного реєстратора та скасування записів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та справу № 910/8170/20 в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ". Присвоєно об`єднаній справі № 910/8170/20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 розгляд справи відкладено на 22.03.2021.

09.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Міністерства юстиції на позовну заяву.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 розгляд справи відкладено на 07.04.2021.

У судовому засіданні 07.04.2021 розглядалось клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі.

Представник Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банку" обґрунтоване неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/34902/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", АТ «ВТБ Банк», ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ТОВ «АТЛ», ТОВ «Інвест-Енерджі», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів від 29.07.2020, укладених між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та АТ «ВТБ Банк», між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ПАТ «Дельта Банк».

Посилаючись на те, що позовні вимоги в межах справи № 757/34902/20-ц обґрунтовані ОСОБА_1 відсутністю будь-яких прав за кредитними та забезпечувальними договорами на момент укладення договору № 2297/Л про відселення права вимоги від 29.07.2020 укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ПАТ «Дельта Банк».

В свою чергу в обґрунтування позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" посилається на те, що діями відповідачів щодо державної реєстрації спірного об`єкту нерухомості за АТ «ВТБ Банк» та з подальшого відсудження порушеного його права як кредитора в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

16.03.2021 Печерським районним судом міста Києва у справі № 757/34902/20-ц прийнято рішення про задоволення позовних вимоги, однак, вказане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Водночас, клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі не міститись аргументованих та переконливих мотивів доцільності зупинення провадження у справі № 910/8170/20, як об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у справі №757/34902/20-ц так і стосовно того, що зібрані по справі докази дійсно не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, у даному випадку відсутня така умова зупинення провадження у справі як об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення пов`язаної з нею справи.

З огляду на викладене, обставини, наведені у клопотанні Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі, не є підставами для зупинення провадження у справі № 910/8170/20, у зв`язку з чим вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк