Ухвала суду № 96206454, 13.04.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
908/828/19
Номер документу
96206454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/70/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/828/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 28.08.2016 розмірі 523 399 802,52 грн, з яких: прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна в розмірі 196 500 159,57 грн, прострочена заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 181 570 865,04 грн, пеня за порушення грошового зобов`язання в розмір 145 328 777,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 призначено у справі № 908/828/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361).

25.01.2021 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта № 5079/5080-19 від 28.12.2020 за результатами проведення комісійної судово - економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 21.05.2019 у справі № 908/828/19.

Ухвалою суду від 01.02.2021 поновлено провадження у справі № 908/828/19, призначено судове засідання на 08.02.2021.

Ухвалою суду від 08.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 22.02.2021 о/об 10 год. 00 хв.

22.02.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2021 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про призначення повторної судової експертизи від Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз”. Клопотання про виклик експертів від Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задоволено. Заяву про збільшення позовних вимог від Акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” задоволено. Закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/828/19 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08.04.2021 о 15 год. 00 хв.

23.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Дніпропетровської області та забронювати зал для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.03.2021 відмовлено в задоволені клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 08.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні на 21.04.2021 о/об 9 год. 40 хв.

У судовому засіданні 08.04.2021 представник позивача заявив усне клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Дніпропетровської області або Центральним апеляційним господарським судом.

Суд розглянувши усне клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» дійшов висновку про неможливість її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі https://vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку», у Господарському суді Запорізької області 21.04.2021 в період часу з 9 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференц зв`язок по іншим справам.

Оскільки розгляд справи № 908/828/19 в господарському суді Запорізької області призначений на 21.04.2021 об 09 год. 40 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

У зв`язку із чим усне клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити в задоволені клопотання Акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2021.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96206454 ?

Документ № 96206454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96206454 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96206454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96206454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96206454, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96206454, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96206454 відноситься до справи № 908/828/19

Це рішення відноситься до справи № 908/828/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96206453
Наступний документ : 96206455