Ухвала суду № 96206431, 13.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/34/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/559/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/559/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Христенко Надії Олександрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Христенко Н.О., паспорт; Младенов О.П., ордер № 1035901 від 04.02.2021; свідоцтво ЗП 002590 від 20.05.2020

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Христенко Надія Олександрівна з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про зобов`язання здійснити вихід для обстеження приміщення ІІІ першого поверху, площею 768,3 кв.м, приміщення І підвалу (літ. А-5), площею 651,3 кв.м по вул. Лахтинській, 13 в. м. Запоріжжя, з метою підтвердження факту відсутності системи опалення та постачання гарячої води.

Позов мотивовано тим, що позивач неодноразово зверталась до відповідача письмово з пропозиціями з`явитись до неї для належного обстеження приміщення ІІІ першого поверху, площею 768,3 кв.м., приміщення І підвалу (літ. А-5), площею 651,3 кв.м по вул. Лахтинській, 13 в м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що теплопостачання у дані приміщення не надходить. Обстеження системи теплоспоживання приміщень досі не проведено, та наведене у тексті проекту договору, який надсилався у червні 2020 року, договірне теплове навантаження на опалення відповідачем зазначене неправильно. Відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на укладення договорів купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Таким чином, між сторонами на цей час немає договірних відносин.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 справу № 908/559/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2021 у справі № 908/559/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/559/21. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 30.03.2021 о 10 год. 20 хв.

В судовому засіданні 30.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив не надано.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні, в межах строку розгляду справи - до 13.04.2021 о 10 год. 40 хв.

12.04.2021 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 13.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив не надано.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги, посилаючись на уточнення саме обставин спірних правовідносин сторін.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні, в межах строку розгляду справи - до 27.04.2021 о 09 год. 40 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 27.04.2021 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

2. Відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду відзив на уточнену позовну заяву з доказами направлення позивачеві.

3. Позивачеві - відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву; письмові пояснення щодо належного та ефективного способу захисту порушених прав шляхом заявлення відповідного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.04.2021.

Суддя А.О. Науменко