Ухвала суду № 96206406, 13.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/6/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/12/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/12/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 186)

До відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 101528,12 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 604/12 від 24.12.2020 (вх. № 15/08-07/21 від 05.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про стягнення 101528,12 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов договору підряду № 3471-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019, які складаються з 10582,06 грн. інфляційних витрат, 13800,70 грн. - 3% річних та 77145,36 грн. пені. Також, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 27102,00 грн. (судовий збір в сумі 2102,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 грн.).

05.01.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/12/21 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/12/21 (номер провадження 32/6/21). Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

У строк, встановлений судом для подання відзиву, Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про визнання договору підряду № 3471-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019 недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/12/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 18.02.2021 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” про визнання договору підряду № 3471-ДЭ-ПрТЭС від 02.05.2019 недійсним повернуто заявнику.

21.01.2021 від відповідача – Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, продовжити АТ “ДТЕК Дніпроенерго” строк для надання відзиву, встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 днів з дня завершення встановленого Кабінетом міністрів України карантину та розгляд справи здійснювати після завершення карантину, про що повідомити відповідача.

У зв`язку з клопотанням відповідача та зі складністю спору ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2021, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2021. До того ж, ухвалою суду від 01.02.2021 про перехід зі спрощеного позовного провадження за правилами загального позовного провадження відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 16.02.2021 підготовче засідання відкладено на 01.04.2021.

Ухвалою суду від 01.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 15.04.2021.

12.04.2021 через електронну пошту на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” надійшло клопотання вих.. № 251/04 від 09.04.2021 (вх. № 7342/08-08/21), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15.04.2021 у справі № 908/12/21 в режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції для представника заявника просить визначити Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне повідомити про відмову на даний час у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” та встановлено, що 15.04.2021 об 11:45 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 908/12/21) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) для проведення засідання по іншій справі, що розглядається Господарським судом Запорізької області.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/12/21, призначеного на 15.04.2021 об 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

Крім того, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана позивачем з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: до заяви не додані докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Також, суд звертає увагу, що заявник звертається до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого геологічного підприємства “Артемівська гідрогеологічна партія” про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021, у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.04.2021.

Суддя Н.А. Колодій