
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/112/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Коваля Андрія Олексійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9" Житомирської міської ради
про стягнення 19 857,80грн та зобов`язання звільнити приміщення
за участю представників сторін:
від позивача: Шевчук Н.А., наказ №2 від 13.01.2021;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваля Андрія Олексійовича про стягнення 19 857,80грн, з яких 12 860,23грн заборгованості з орендної плати, 1 818,01грн пені, 5 179,56грн неустойки, та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення за адресою: м.Житомир, вул.Київська, 102, загальною площею 24,2 кв.м. та передати його згідно акту прийому-передачі орендодавцю та балансоутримувачу.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №80 від 29.11.2017 та відмову звільнити орендоване приміщення після закінчення строку дії договору.
В якості правових підстав позову зазначає ст.526, 762, 785 Цивільного кодексу України.
08.04.2021 на адресу суду від позивача була направлена довідка про стан заборгованості відповідача за оренду приміщень станом на 08.04.2021 р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Відповідач та третя особа уповноважених представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 77, 78).
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.
Після судового засідання на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на "13" травня 2021 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Позивачу ПОВТОРНО:
- надати письмові пояснення щодо періоду нарахування орендної плати;
- надати письмові пояснення щодо одночасного включення до розрахунку заборгованості орендної плати та неустойки в розмірі подвійної орендної плати за період з 05.11.2020 по 31.01.2021;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту agenciya@i.ua
3 - відповідачу (рек. з пов.)
4 - третій особі: КП "ВЖРЕП №9" за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Київська, буд. 104, (рек. з пов.)
Судове рішення № 96206319, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/112/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: