Ухвала суду № 96205970, 06.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
904/6726/20
Номер документу
96205970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6726/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро", Миколаївська область, с.Новокостянтинівка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534)

про визнання грошових вимог на суму 15 395 785,71грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Сидоренко Р.В. паспорт НОМЕР_2, дов №б/н від 01.06.2020, ТОВ "Бізнес Агроцентр" (ТОВ "Лада Фінанс")

Іванова С.О., дов №4470-К-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк"

Демченко С.В., дов №б/н від 07.12.20, ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"

від боржника: Таламанчук О.С., дов.№б/н від 01.12.2020, ТОВ "Приват-Агро-Львів"

в засіданні приймали участь: Попов Д.О., дов №б/н від 21.01.2021, представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

05.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" про визнання грошових вимог на суму 15 395 785,71грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" про грошові вимоги на суму 15 395 785,71грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2021 о 10:00год.

З повідомлень розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог ТОВ "Братське-Агро" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

28.01.2016 між ПАТ "А-Банк" та СТОВ "Імені Мічуріна" було укладено Кредитний договір №ВН0LКІ06757 (далі - Кредитний договір), за умовами якого ПАТ "А-Банк" надало СТОВ "Імені Мічуріна" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії.

З метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору між ПрАТ СК "Інгосстрах" та ПАТ "А-Банк" було укладено Договір страхування кредитів №16/07/28-03К від 28.07.2016 (далі - Договір страхування кредитів), відповідно до умов якого ПрАТ СК "Інгосстрах" зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором.

У зв`язку із невиконанням боржником зобов`язань за кредитним договором в строки обумовлені договором, ПАТ "А-Банк" 18.12.2017 направило на адресу СТОВ "Імені Мічуріна" претензію за №Е.АВ.32.0.0.0/3-10534 з вимогою про оплату.

Разом з тим, з відповіді СТОВ "Імені Мічуріна" за №б/н від 19.12.2017 вбачається, що боржник не в змозі в даний момент погасити існуючу перед банком заборгованість через нестабільну економічну ситуацію в країні та просить внести зміни до графіку погашення заборгованості переносом строку оплати кредиту та відсотків до 15.12.2019.

Враховуючи викладене, 20.12.2017 ПАТ "А-Банк" звернулося до ПрАТ СК "Інгосстрах" із Заявою про страхову подію №Е.АВ.32.0.0.0/3-10689, на підставі якої було складено Страховий акт за №1589 Б/К від 20.12.2017, яким вирішено визнати страховим випадком неповернення кредиту СТОВ "Імені Мічуріна" в строк до 15.12.2017 відповідно до умов Кредитного договору та встановлений розмір страхового відшкодування, яке підлягає виплаті ПАТ "А-Банк" в сумі 51 193 363,79грн.

20.12.2017 ПрАТ СК "Інгосстрах" здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 51 193 363,79грн., що підтверджується платіжними дорученнями №4931, №4932, №4933, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.40-42).

25.12.2017 між ПрАТ СК "Інгосстрах" та СТОВ "Імені Мічуріна" було укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості (далі - Угода), відповідно до якої СТОВ "Імені Мічуріна" визнає, що його заборгованість перед ПрАТ СК "Інгосстрах" на момент укладання даної угоди становить 51 193 363,79грн.

СТОВ "Імені Мічуріна" гарантувало погасити зазначену вище заборгованість в строк до 25.06.2018.

У разі прострочення СТОВ "Імені Мічуріна" виконання грошового зобов`язання, на вимогу ПрАТ СК "Інгосстрах" за цією Угодою, СТОВ "Імені Мічуріна" зобов`язується сплатити на користь ПрАТ СК "Інгосстрах" суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

При простроченні СТОВ "Імені Мічуріна" виконання грошового зобов`язання перед ПрАТ СК "Інгосстрах" на строк більше 10 (десяти) календарних днів, сторонами погоджено розмір процентів, встановлених ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

З метою забезпечення виконання обов`язку СТОВ "Імені Мічуріна" за Угодою про добровільне погашення щодо оплати витрат ПрАТ СК "Інгосстрах", пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування у відповідності до Договору страхування кредитів в розмірі 51 193 363,79 грн., що виникли у зв`язку з виконанням ПрАТ СК "Інгосстрах" обов`язків СТОВ "Імені Мічуріна" перед ПАТ "А-Банк" за Кредитним договором було укладено відповідні Договори поруки:

* між ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ПрАТ СК "Інгосстрах" було укладено Договір поруки №01-06/2018-1 від 01.06.2018;

* між ТОВ "Приват-Альянс" та ПрАТ СК "Інгосстрах" було укладено Договір поруки №01-06/2018-2 від 01.06.2018.

Відповідно до умов наведених Договорів поруки ТОВ "Приват-Агро-Львів" та ТОВ "Приват-Альянс", у випадку порушення СТОВ "Імені Мічуріна" обов`язку за Угодою про добровільне погашення, ТОВ "Приват-Агро-Львів" за Договором поруки №01-06/2018-1 від 01.06.2018 та ТОВ "Приват-Альянс" та за Договором поруки № 01-06/2018-2 від 01.06.2018 відповідають перед ПрАТ СК "Інгосстрах" як солідарні боржники на всю суму боргу та інших нарахувань, що можуть виникнути у зв`язку з порушенням виконання зобов`язань.

Строк дії договорів поруки встановлений до 31.12.2021 (п.4.1 Договорів поруки).

З метою виконання обов`язку СТОВ "Імені Мічуріна" за Угодою про добровільне погашення заборгованості ПрАТ СК "Інгосстрах" було направлено вимоги про сплату боргу:

- вимога про сплату боргу №26-06/18 від 26.06.2018 на адресу СТОВ "Імені Мічуріна" (а.с.48);

- вимога про сплату боргу №28-06/18-1 від 28.06.2018 на адресу ТОВ "Приват-Альянс" (а.с.49);

- вимога про сплату боргу №28-06/18 від 28.06.2018 на адресу ТОВ "Приват-Агро-Львів" (а.с.50).

На зазначені вимоги про сплату боргу ТОВ "Приват-Альянс", СТОВ "Імені Мічуріна" та ТОВ "Приват-Агро-Львів" направили на адресу ПрАТ СК "Інгосстрах" листи, за змістом яких повідомляють про неможливість погашення заборгованості та просять надати додатковий час для вирішення ситуації, що склалася (а.с.51-53).

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, кімната 15; ідентифікаційний код - 03765499); Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Альянс" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 22; ідентифікаційний код 33563737); Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 17; ідентифікаційний код 33176534) - 6 000 000,00грн. витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/759/19 від 16.04.2019р. позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з СТОВ "Імені Мічуріна" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, кімната 15; ідентифікаційний код 03765499); ТОВ "Приват-Альянс" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 22; ідентифікаційний код 33563737); ТОВ "Приват-Агро-Львів" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 17; ідентифікаційний код 33176534) на користь ПрАТ СК "Інгосстрах" (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2; ідентифікаційний код 33248430) 6 000 000,00грн. страхового відшкодування, судовий збір 90 000,00грн.

16.07.2019 між ПрАТ СК "Інгосстрах" (далі - Первісний кредитор), ТОВ "Братське-Агро" (далі - Новий кредитор-1) та ТОВ "Захід-Агро-Львів" (далі - Новий кредитор-2) було укладено Договір про відступлення права вимоги №16/07/2019ІСМЧ від 16.07.2019, за змістом якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору-1 та Новому кредитору-2 право вимоги Первісного кредитора до Боржників (СТОВ "Імені Мічуріна", ТОВ "Приват-Альянс", ТОВ "Приват-Агро-Львів") щодо сплати заборгованості у розмірі 6 000 000,00грн. стягнутої за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 по справі № 904/759/19, яке набрало законної сили, пропорційно по 3 000 000,00грн. Новому кредитору-1 та Новому кредитору-2, а також інфляційні нарахування, проценти річних, штрафні санкції за порушення зобов`язання зі сплати заборгованості у розмірі 6 000 000,00 грн. та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 30.07.2019 по справі №904/759/19 замінено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року по справі № 904/759/19 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019 року № 904/759/19 сторону виконавчого провадження ПрАТ СК "Інгосстрах" (49100, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2; ідентифікаційний код - 33248430) на його правонаступника ТОВ "Братське-Агро" (55482, Миколаївська обл., Братський район, с. Новокостянтинівка, вул. Миру, буд. 45, ідентифікаційний код -41671498) в частині права вимоги в розмірі 3 000 000,00грн. до СТОВ "Імені Мічуріна" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, кімната 15; ідентифікаційний код 03765499), ТОВ "Приват-Альянс" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 22; ідентифікаційний код 33563737), ТОВ "Приват-Агро-Львів" (49040, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, 17; ідентифікаційний код 33176534), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

В рамках виконавчого провадження ТОВ "Приват-Агро-Львів" частково погасило заборгованість перед ТОВ "Братське-Агро" за Договором про відступлення права вимоги, у зв`язку із чим залишок несплаченої суми становить 1 436 000,00грн.

З огляду на те, що ТОВ "Приват-Агро-Львів" порушено зобов`язання в частині повернення залишку суми за Договором про відступлення права вимоги у розмірі 1 436 000,00грн., заявником нараховано до сплати боржнику відсотки та інфляційні (на підставі ст. 625 ЦК України) на загальну суму 13 959 785,71грн.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування відсотків та інфляційних, суд дійшов висновку, що зазначені вище суми розраховані вірно та є цілком обґрунтованими.

Доказів виконання умов договору в частині повернення залишку суми за Договором про відступлення права вимоги у розмірі 1 436 000,00грн., сплати відсотків та інфляційних ТОВ "Приват-Агро-Львів" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за вказаним вище договором складає суму 15 395 785,71грн, підтверджується боржником та розпорядником майна.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 15 395 785,71грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" з грошовими вимогами до ТОВ "Приват-Агро-Львів" на загальну суму 15 400 325,71грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 15 395 785,71грн. (основний борг, відсотки, інфляційні).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Братське-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 15 395 785,71грн. (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 96205970 ?

Документ № 96205970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96205970 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96205970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96205970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96205970, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96205970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96205970 відноситься до справи № 904/6726/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6726/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96205969
Наступний документ : 96205971