
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" квітня 2021 р. Cправа № 902/346/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр-к Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)
про стягнення 936798,58 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про стягнення грошових коштів в сумі 936 798,58 грн., з яких: 936 072,35 грн - сума боргу за надані послуги; 726,23 грн. - пеня за порушення строків внесення платежів в період з 26.02.2021 по 28.02.2021.
Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" зобов`язань за Договором технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи № 4 від 01.10.2015 в частині проведення розрахунків за надані послуги.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що на виконання Договору технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи № 4 від 01.10.2015 позивачем в період з 01.10.2015 по 31.10.2019 надано відповідачу послуги на загальну суму 8 371 593,61 грн, що підтверджується актами надання послуг з 31.01.2016 по 31.10.2019. Відповідачем з 01.10.2015 по 01.11.2019 було здійснено часткову оплату наданих послуг в загальній сумі 8 221 593,59 грн, і станом на 01.11.2020 заборгованість останнього становила 150 000,00 грн. Також позивач вказує, що в період з 01.11.2019 по 28.02.2021 ним було надано відповідачу послуги на загальну суму 3 062 322,10 грн, за які останній, в період з 01.11.2019 по 28.02.2021, розрахувався частково, в сумі 2 411 172,80 грн.
Проте, зміст позовної заяви не містить відомостей про надання відповідних послуг в розрізі по місяцях, з посиланням на відповідні акти приймання-передачі наданих послуг. Відсутні в позовній заяві і посилання на первинні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо) в підтвердження проведення відповідачем розрахунків.
Окрім того суд звертає увагу позивача на зміст абзацу 11 сторінки 2 позовної заяви, де останній вказує про проведення відповідачем розрахунків в період з 01.11.2019 по 28.02.2021, з яких позивачем було зараховано певні суми на погашення нарахованої пені та боргу за надані послуги. При цьому, позивачем не зазначає конкретних сум як платежів, так і сум зарахування по штрафних санкціях та основному боргу.
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" № б/н від та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" усунути недоліки позовної заяви № б/н від та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021).
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду електронну адресу позивача info.vinnitsa@aeu.biz.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 13.04.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)
Судове рішення № 96205937, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/346/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: