Ухвала суду № 96205937, 13.04.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
902/346/21
Номер документу
96205937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2021 р. Cправа № 902/346/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр-к Космонавтів, 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 936798,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про стягнення грошових коштів в сумі 936 798,58 грн., з яких: 936 072,35 грн - сума боргу за надані послуги; 726,23 грн. - пеня за порушення строків внесення платежів в період з 26.02.2021 по 28.02.2021.

Правовими підставами звернення з позовною заявою позивача стало неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" зобов`язань за Договором технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи № 4 від 01.10.2015 в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що на виконання Договору технічного обслуговування та ремонтних робіт газозбірної системи № 4 від 01.10.2015 позивачем в період з 01.10.2015 по 31.10.2019 надано відповідачу послуги на загальну суму 8 371 593,61 грн, що підтверджується актами надання послуг з 31.01.2016 по 31.10.2019. Відповідачем з 01.10.2015 по 01.11.2019 було здійснено часткову оплату наданих послуг в загальній сумі 8 221 593,59 грн, і станом на 01.11.2020 заборгованість останнього становила 150 000,00 грн. Також позивач вказує, що в період з 01.11.2019 по 28.02.2021 ним було надано відповідачу послуги на загальну суму 3 062 322,10 грн, за які останній, в період з 01.11.2019 по 28.02.2021, розрахувався частково, в сумі 2 411 172,80 грн.

Проте, зміст позовної заяви не містить відомостей про надання відповідних послуг в розрізі по місяцях, з посиланням на відповідні акти приймання-передачі наданих послуг. Відсутні в позовній заяві і посилання на первинні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо) в підтвердження проведення відповідачем розрахунків.

Окрім того суд звертає увагу позивача на зміст абзацу 11 сторінки 2 позовної заяви, де останній вказує про проведення відповідачем розрахунків в період з 01.11.2019 по 28.02.2021, з яких позивачем було зараховано певні суми на погашення нарахованої пені та боргу за надані послуги. При цьому, позивачем не зазначає конкретних сум як платежів, так і сум зарахування по штрафних санкціях та основному боргу.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" № б/н від та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" усунути недоліки позовної заяви № б/н від та дати (вх. № 356/21 від 08.04.2021).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відому суду електронну адресу позивача info.vinnitsa@aeu.biz.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.04.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Космонатів, 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21031)

Часті запитання

Який тип судового документу № 96205937 ?

Документ № 96205937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96205937 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96205937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96205937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96205937, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 96205937, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96205937 відноситься до справи № 902/346/21

Це рішення відноситься до справи № 902/346/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96205936
Наступний документ : 96205938