
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"13" квітня 2021 р. Cправа № 902/169/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П., за відсутності представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент-СБ" (вул. Некрасова, 25, оф. 207, м. Вінниця, 21001)
до: Фізичної особи-підприємця Вальчишена Миколи Васильовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 107225,00 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент-СБ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вальчишена Миколи Васильовича про стягнення 107225,00 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням зобов`язань з оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 26.02.2021 відкрито провадження у справі №902/169/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2021.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі телефонограмами.
Ухвалою від 23.03.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 13.04.21 о 11:00 год.
26.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
13.04.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
13.04.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі телефонограмами.
Щодо клопотання представника відповідача б/н від 09.04.2021 про витребування документів (доказів) суд зазначає наступне.
Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Розглянувши клопотання представника позивача №1-1304/21 від 13.04.2021 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/169/21 на 30 днів.
2. Слухання справі призначити на 11.05.21 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9
3. Витребувати у Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 295, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) копію матеріалів кримінального провадження №12018020360000192 від 31.07.2018
Зобов`язати Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в строк до 04.05.2021 надати суду витребувані докази.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 11.05.2021
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
7. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала підписана 13.04.2021
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Некрасова, 25, оф. 207, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Вінницька, 61, с. Хоменки, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23544)
4- Відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 295, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)
Судове рішення № 96205931, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/169/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: