
Справа № 351/266/21
Номер провадження № 2/351/315/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 квітня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву до Снятинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди - залишити без розгляду та повернути судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, беручи до уваги, що заява позивачем написана добровільно, залишення позовної заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін та закону, вважає, що позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 133,257,353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди - залишити без розгляду.
У задоволенні вимоги про повернення судового збору відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: М.М.Калиновський
Судове рішення № 96204692, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/266/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: