Ухвала суду № 96204222, 05.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8053/17

6/212/68/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг подання Державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченко В.М. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мартусенко Н.М. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривого Рогу перебуває виконавче провадження №56771888 від 13.07.2018, щодо виконання судового наказу №2-н/212/13/18 виданого 30.01.2018 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі ј частина заробітку (доходу), щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 .

Боржник ухиляється від сплати аліментів, добровільної допомоги не надає. Має заборгованість по аліментам на 01.02.2021 року - 67998,70 гривень. Останнє місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеного просить суд оголосити розшук громадянина ОСОБА_2 ..

В судове засідання державний виконавець Шевченко В.М. не заявилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

До суду з`явилася, особа яку просять оголосити в розшук, ОСОБА_2 надав письмові пояснення, що син проживає з його батьками, тому він не сплачує аліменти, крім того на його думку сума щомісячно нарахованих аліментів завелика, тому він має намір оскаржувати дії державного виконавця. Повідомив, що він зареєстрований з 16.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де і працює. Зобов`язується з`явитись до державного виконавця, надав номер телефону за яким з ним можно зв`язатись НОМЕР_1 .

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 за першим же викликом до суду з`явився, можна зробити висновок, що державний виконавець не виконував належним чином повідомлення боржника про явку до ДВС, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 132, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця подання Державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченко В.М. про розшук боржника ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов