Рішення № 96204154, 09.04.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3420/20

Провадження № 2-др/210/5/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривого Рогу заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту народження та родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2020 року в цивільній справі № 210/3420/20 в окремому провадженні було задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту народження та родинних відносин. Встановлено факт народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьками.

29 березня 2021 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту народження та родинних відносин, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення, відповідно до якого:внести зміни в поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом доповнення відомостей про батьків, а саме: батьком зазначити « ОСОБА_4 » та матір`ю - « ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви представником зазначено, щона виконання даного рішення суду за місцем первинного складання актового запису - Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16.02.2021р. було поновлено актовий запис №02 про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому у графі «Відомості про батьків» зазначено «Інформація відсутня».

На підтвердження вказаного представником долучено копію витягу з Державного реєстру реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00029811556 від 04.03.2021р., відповідно до якого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено поновлений актовий запис №02 від 16.02.2021р. про народження ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна,Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг. У графі «Відомості про батька» зазначено «Інформація відсутня» та у графі «Відомості про матір» - «Інформація відсутня».

Як зазначено представником заявників,виконання другого абзацу резолютивної частини рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки у ній не знайшло відображення питання щодо зазначення відомостей про батьків у поновленому актовому записі про народження ОСОБА_3 .

Заявниці та їх представник в судове засідання не з`явилися, представник надала суду заяву з проханням розглядати заяву за їх відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві заявники просили, серед іншого, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьком. (а.с.5).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.12.2020 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Встановлено факт народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між сином та батьками. (а.с.101-103).

Так, під час розгляду справи були встановлені обставини, про які зазначає представник, та досліджені відповідні докази, проте виконання третього абзацу резолютивної частини рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, оскільки у ній не знайшло відображення питання щодо зазначення відомостей про батьків у поновленому актовому записі про народження ОСОБА_3 , а самостійно, на власний розсуд, відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану позбавлений можливості це вчинити.

Тому, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким внести зміни у відповідний поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батьків останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 265, 270 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту народження та родинних відносин - задовольнити.

Ухвалити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Державний архів Дніпропетровської області про встановлення факту народження та родинних відносин - додаткове рішення.

Доповнити резолютивну частину рішення суду четвертим абзацом у наступній редакції:

«Внести зміни в поновлений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом доповнення відомостей про батьків, а саме: батьком зазначити « ОСОБА_4 » та матір`ю - « ОСОБА_5 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко