Ухвала суду № 96203574, 12.04.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 691/958/20

Номер провадження № 1-кп/699/26/21

УХВАЛА

про залучення законного представника

12.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Биченка М.О.,

захисника Гречухи В.І.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020250110000217 про вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, щодо ОСОБА_1 про застосування примусових заходів медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 від Черкаського апеляційного суду до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Під час проведення досудового розслідування відносно ОСОБА_1 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 246 від 02.07.2020 року, згідно висновку якої встановлено наявність у ОСОБА_1 на період часу до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом із загостренням психопатологічної симптоматики (Р-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10) та легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами (Р-70.1 за МКХ 10) - через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_1 відмічаються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом із загостренням процесу та легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви розумової дефіцитарності, зміни шизофренічного спектру, прояви прогредієнтності, психопатоподібні, депресивні розлади із суїцидальними тенденціями, схильність до проявів агресії - що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом і лікування у примусовому порядку.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 04.08.2020 року стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 07.09.2020 року, у зв`язку з чим останнього було поміщено до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалами Корсунь-Шевченківського районного суду неодноразово строк запобіжного заходу був продовжений, зокрема ухвалою суду від 17.02.2021 року продовжено строк запобіжного заходу у виді поміщення ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи на 60(шістдесят) діб, тобто по 17.04.2021 року з утриманням його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

Законним представником ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 , яка в судове засідання 12.04.2021 року не з`явилася, оскільки перебуває на лікуванні з малолітньою дитиною, що є перешкодою для вирішення клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Тому захисником Гречухою В.І. заявлено клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1-3 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Оскільки ОСОБА_1 на час вчинення ним інкримінованих правопорушень не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, у зв`язку з чим останньому обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії якого закінчується 17.04.2021 року, його законний представник ОСОБА_3 перебуває на лікуванні, тому з метою вирішення питання про продовження строку застосування запобіжного заходу необхідно залучити в якості законного представника ОСОБА_1 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради.

Керуючись ст.ст. 44, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Гречухи В.І. задовольнити.

Залучити в якості законного представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 орган опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.