Рішення № 96203403, 13.04.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/847/21

Провадження № 2/545/671/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Радченко В.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Шербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м., звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, крім того існує спір, щодо розподілу спадкового майна з цивільною дружиною батька - ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, тим, що остання з квітня місяця 1996 року по дань смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Увесь зазначений вище період часу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою АДРЕСА_2 , вели спільне господарство та побут. Піклувалися один про одного. Відтак, є спадкоємицею після ОСОБА_3 першої черги за законом.

Просила суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт проживання, як чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємицею І-ї (черги) по закону після смерті чоловіка ОСОБА_3 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 74,6 кв.м. та житловою площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. Б,б, сараїв літ. Г, Е, гаражу літ. Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. Д, колодязю № 4, огорожі № 1-3, водогіну дворового № 5 та приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, розташованої на території с. Войнівка, Войнівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Від позивача за первісним позовом до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 визнала в повному обсязі, щодо задоволення не заперечувала.

Від позивача за зустрічним позовом до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заявлені зустрічні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, первісний позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, щодо задоволення не заперечувала.

Від Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти позовних заяв.

Від третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечуючи проти позовних заяв.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача - ОСОБА_1 та цивільним чоловіком ОСОБА_2 . Факт проживання, як чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року підтверджується Довідкою Чутівської селищної ради № 632 від 25.03.2021 року.

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори з Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м. та житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 74,6 кв.м. та житловою площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. Б,б, сараїв літ. Г, Е, гаражу літ. Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. Д, колодязю № 4, огорожі № 1-3, водогіну дворового № 5 та приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, розташованої на території с. Войнівка, Войнівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Із змісту позовних вимог, вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто домовленості, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 залишається ОСОБА_1 , а житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та приватизована земельна ділянка площею 0,54 га - ОСОБА_2 .

Піж час оформлення спадкових прав, спадкоємцями було виявлено, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на частину квартири та житловий будинок з земельною ділянкою, крім того, не можливо встановити коло спадкоємців, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 року, відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, що підтверджується Постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи факт того, що у позивачів як спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та не встановлено факт, що має юридичне значення, зокрема факт проживання, як чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по 03 травня 2020 рокуце унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов про визнання права власності у порядку спадкування та зустрічний позов про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7 кв.м. та житловою площею 28,7 кв.м. після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт проживання, як чоловіка та дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня місяця 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .Визнати ОСОБА_2 спадкоємицею І-ї (черги) по закону після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 74,6 кв.м. та житловою площею 29,8 кв.м., літньої кухні літ. Б,б, сараїв літ. Г, Е, гаражу літ. Ж, погрібу літ. В, вбиральні літ. Д, колодязю № 4, огорожі № 1-3, водогіну дворового № 5 та приватизованої земельної ділянки площею 0,54 га, розташованої на території с. Войнівка, Войнівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку, господарський будівель та ведення особистого підсобного господарства після смерті чоловіка 03.05.2020 року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С.Кіндяк