Ухвала суду № 96203165, 12.04.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2536/21

Провадження № 1-кс/367/608/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналі, а саме: оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №73, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №71, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №65, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №75, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №67, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №61, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_8 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №69, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №59, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_10 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №57, оригіналів документів щодо нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяві від 12.02.2021, викладеній на спеціальному бланку нотаріального документу серія та номер НМР 817290, належним чином засвідченої копії сторінки Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій міститься записи №57 від 19.01.2021, №59, №69, №61, №67, №75, №65, №71, №73 від 20.01.2021, а також запис від 12.02.2021 щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, документів в електронному вигляді з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині офісу нотаріуса за 19.01.2021, 20.01.2021, 12.02.2021 та розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111040000233 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини року розтрати екс-головою Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , шляхом зловживання своїм службовим становищем майна зазначеного підприємства, внаслідок чого ОК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було заподіяно майнову шкоду. Встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді голови ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі Кооператив) підробив протокол загальних зборів засновників Кооперативу від 16.12.2020 року, шляхом внесення в нього завідомо неправдивих відомостей про нібито прийняття рішення учасниками Кооперативу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання згоди ОСОБА_7 на власний розсуд вибрати покупця, самостійно визначити умови договору купівлі-продажу та вартість за якою буде здійснюватися продаж зазначених вище квартир. У зазначеному підробленому протоколі загальних зборів ОСОБА_7 підробив підписи учасників Кооперативу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також залишив у ньому власний підпис. Разом з тим ОСОБА_7 підробив печатку ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відтиск якої залишив у даному протоколі. В подальшому, ОСОБА_7 19 та 20 січня 2021 року уклав від імені Кооперативу в особі самого себе із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Покупець, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_11 ) договори купівлі-продажу зазначених вище квартир, розміщених у будинку по АДРЕСА_12 за суттєво заниженою вартістю, відносно ринкової. Посвідчення даних договорів купівлі-продажу здійснювалося приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , якому ОСОБА_7 для проведення нотаріальних дій надав підроблений ним протокол загальних зборів засновників Кооперативу від 16.12.2020. Кошти за продаж зазначених квартир в обсязі близько 500 000 грн. надійшли на рахунки Кооперативу в Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » , номер рахунку НОМЕР_3 через понад місяць з моменту укладення договору 24.02.2021 та 25.02.2021. Разом з тим, приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 12.02.2021 року було засвідчено справжність підпису ОСОБА_7 на заяві, в якій останній зазначає, що він, як директор ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на виконання умов договорів купівлі-продажу вищевказаних квартир, підтверджує, що за продаж даних квартир розрахунок проведено у повному обсязі. В подальшому ОСОБА_7 , використовуючи підроблену ним печатку ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) змінив електронний ключ доступу до системи Клієнт-Банк, отримавши таким чином доступ до коштів, розміщених на банківському рахунку НОМЕР_3 в Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який належить Кооперативу. З метою заволодіння коштами, які знаходилися на банківському рахунку кооперативу ОСОБА_7 перевів кошти в обсязі близько 500 000 грн., які надійшли від незаконного продажу ним квартир ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на рахунок афілійованого йому підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_13 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_5 , за фіктивними договорами, в якості оплати за поставлені будівельні матеріали, які в дійсності не постачалися. Ніяких актів приймання-передачі цих будівельних матеріалів не підписувалося. Внаслідок таких неправомірних дій ОСОБА_7 , вчинених ним як службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем 9 квартир вибуло із правомірного володіння Кооперативу, і заподіяно майнову шкоду в розмірі близько 8 000 000 грн. (реальна ринкова вартість квартир, які кримінально-протиправним шляхом перейшли у власність іншої особи). З метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, зокрема приховування походження та перетворення майна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було відчужено (подаровано) квартири з АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 на підставну особу громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який є номінальним засновником ряду юридичних осіб з ознаками фіктивності, і боржником, відносно якого на території України відкрито понад 10 виконавчих проваджень про стягнення коштів. В подальшому, на зазначені 3 квартири, які перейшли у власність ОСОБА_11 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » звернено стягнення на підставі постанов державних виконавців про арешт майна у заздалегідь розпочатих виконавчих провадженнях (постанова про арешт від 24.11.2014 № 45572991 ІНФОРМАЦІЯ_12 , постанова про арешт від 27.08.2014 № 44524674 ІНФОРМАЦІЯ_12 , постанова про арешт від 23.01.2014 № 34521168, ВПВР ДВСУ, постанова про арешт від 12.12.2016 № 32855709 ІНФОРМАЦІЯ_13 ), квартири виставлені на аукціон в Системі електронних торгів арештованим майном ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ). Допитаний в якості свідка діючий голова ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_12 підтвердив зазначені обставини, зауважив, що згідно Статуту Кооперативу для розпорядження (продажу, дарування, тощо) квартир, які належать кооперативу необхідно, щоб голову Кооперативу на це уповноважили його засновники (учасники), тобто повинен бути відповідний протокол загальних зборів. Крім того ОСОБА_12 повідомив, що наразі існує загроза відчуження цих квартир на користь інших осіб, так як вони виставлені на аукціон « ІНФОРМАЦІЯ_15 », через схему штучного створення заборгованості. В своїх показаннях засновник (учасник) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 зазначив, що підпис у графі праворуч від слів «Головуючий зборів ОСОБА_8 » в протоколі загальних зборів засновників Кооперативу від 16.12.2020 йому не належить, загальні збори з даного питання не проводилася, в цей день ні з ОСОБА_9 , ані зі ОСОБА_10 він не бачився і не зустрічався, телефонних розмов не мав, ніяких домовленостей з іншими співзасновниками, ані з ексочільником Кооперативу ОСОБА_7 щодо продажу цих квартир він не мав. Крім того, ОСОБА_8 зауважив, що востаннє з ОСОБА_7 він бачився у листопаді 2020 року, з того часу і аж до лютого 2021 року вони з останнім не спілкувалися та не бачилися взагалі. Свідок ОСОБА_8 також повідомив, що відтиск печатки у протоколі загальних зборів засновників Кооперативу від 16.12.2020 виконаний не справжньою печаткою ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступу до печатки екс-голова Кооперативу ОСОБА_7 не мав. Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які є співзасновниками ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердили показання, надані свідком ОСОБА_8 та повідомили, що підписи у протоколі загальних зборів засновників Кооперативу від 16.12.2020 їм не належать. Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №73, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №71, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №65, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №75, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №67, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №61, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_8 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №69, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №59, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_10 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №57, оригіналів документів щодо нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяві від 12.02.2021, викладеній на спеціальному бланку нотаріального документу серія та номер НМР 817290, належним чином засвідченої копії сторінки Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій міститься записи №57 від 19.01.2021, №59, №69, №61, №67, №75, №65, №71, №73 від 20.01.2021, а також запис від 12.02.2021 щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, документів в електронному вигляді з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині офісу нотаріуса за 19.01.2021, 20.01.2021, 12.02.2021. Значення зазначених оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу квартир, засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, сторінок Реєстру для реєстрації нотаріальних дій відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість встановити обставини розтрати екголовою ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 майна Кооперативу, здійснити виїмку документів, які є засобами кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, зокрема містять вільні й умовно-вільні зразки підписів осіб, причетних до їх підроблення та розтрати майна Кооперативу шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, містять зразки відтиску підробленої печатки ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також нададуть змогу встановити наявність у них умислу на вчинення кримінального правопорушення. Крім того, за допомогою зазначених документів може бути підтверджено або спростовано факт зловживання повноваженнями приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 при нотаріальному посвідченні зазначених договорів купівлі-продажу. У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази розтрати ОСОБА_7 майна Кооперативу шляхом зловживання своїм службовим становищем, що надасть органу досудового розслідування можливість встановити подію кримінального правопорушення та осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення комплексної судової почеркознавчої, експертизи та судової технічної експертизи документів, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Разом з тим, у відповідності до п. 3.6 розділу 3 Інструкції, для проведення технічної експертизи документів необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню. У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №73, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №71, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №65, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №75, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №67, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №61, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_8 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №69, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №59, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_10 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №57, оригіналів документів щодо нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяві від 12.02.2021, викладеній на спеціальному бланку нотаріального документу серія та номер НМР 817290, належним чином засвідченої копії сторінки Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій міститься записи №57 від 19.01.2021, №59, №69, №61, №67, №75, №65, №71, №73 від 20.01.2021, а також запис від 12.02.2021 щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, документів в електронному вигляді з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині офісу нотаріуса за 19.01.2021, 20.01.2021, 12.02.2021, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. В органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, оскільки остання може бути причетна до даного кримінального правопорушення шляхом сприяння у його вчиненні, у зв`язку з чим вказане клопотання належить розглядати без її участі.

Слідчий ОСОБА_13 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити його.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111040000233 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналі, а саме: оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №73, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №71, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №65, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №75, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №67, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №61, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_8 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №69, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №59, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_10 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №57, оригіналів документів щодо нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяві від 12.02.2021, викладеній на спеціальному бланку нотаріального документу серія та номер НМР 817290, належним чином засвідченої копії сторінки Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій міститься записи №57 від 19.01.2021, №59, №69, №61, №67, №75, №65, №71, №73 від 20.01.2021, а також запис від 12.02.2021 щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, документів в електронному вигляді з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині офісу нотаріуса за 19.01.2021, 20.01.2021, 12.02.2021.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.04.2021, закінчення строку дії ухвали 12.05.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою професійну діяльність, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку в оригіналі, а саме: оригіналів документів щодо нотаріального посвідчення: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №73, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №71, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №65, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_5 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №75, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_6 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №67, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_7 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №61, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_8 від 20.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №69, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_9 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №59, договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_10 від 19.01.2021 зареєстрованого в Реєстрі за №57, оригіналів документів щодо нотаріального засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заяві від 12.02.2021, викладеній на спеціальному бланку нотаріального документу серія та номер НМР 817290, належним чином засвідченої копії сторінки Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, на якій міститься записи №57 від 19.01.2021, №59, №69, №61, №67, №75, №65, №71, №73 від 20.01.2021, а також запис від 12.02.2021 щодо засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на заяві, документів в електронному вигляді з відеозаписами з камер відеоспостереження, встановлених всередині офісу нотаріуса за 19.01.2021, 20.01.2021, 12.02.2021.

Зобов`язати слідчого, після проведення експертизи, вилучену документацію повернути володільцю.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.04.2021.

Закінчення строку дії ухвали 12.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1