
дата документу :
Провадження №2-а/359/97/2021
Справа №359/2977/21
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)
13 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12 березня 2021 року №146-ДК/0026По/08/01/-21, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53 КУпАП;
- скасувати припис від 12 березня 2021 року №146-ДК/0026По/08/01/-21 Головного управління Держгеокадастру у Київській області;
- закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.53 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Встановлено, що адміністративна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у адміністративній справі належить відкрити.
За змістом ч.2 ст.12 та ч.1 ст.257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зважаючи на те, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тому, суддя вважає, що адміністративну справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім цього, згідно з ч.1 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Встановлено, що оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення від 12 березня 2021 року №146-ДК/0026По/08/01/-21 ОСОБА_1 отримала лише 24 березня 2021 року. Дана обставина підтверджується роздруківкою з Інтернет мережі з веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання рекомендованого поштового відправлення. У зв`язку з цим, позивач була позбавлений можливості своєчасно пред`явити адміністративний позов.
Тому ОСОБА_1 належить поновити строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ч.1 ст.121, ст.171, ст.175, ч.1 ст.257, ч.1 ст.259, ч.1 ст.286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Відкрити провадження у справі.
Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи по суті на 9 годину 30 хвилин 18 травня 2021 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Копію ухвали направити сторонам.
З урахуванням положень ст.269 КАС України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст.162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст.163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 96203112, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/2977/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: