Ухвала суду № 96202887, 07.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4343/21

1-кс/295/2090/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 12021060410000153 слідчого СВВП №1Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 ,клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчийзвернувся досуду зклопотанням,в якомупросить накластиарешт намайно,а саме: автомобіль марки DAF білого кольору, моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «ВКП ПРОСПЕКТ», зареєстроване за адресою: м. Житомир, пров. Луговий, 7; у складі з напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на праві власності належить ПП «ПРОСПЕКТ-ТРАНС», зареєстрований за адресою: м. Житомир, вул. Параджанова, 77, товарно-транспортну накладну №13 від 06.04.2021 у двох примірниках, рахунок на оплату № 13 від 06.04.2021 та видаткову накладну №13 від 06.04.2021 у двох примірниках.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

Уклопотанні слідчийзазначив,що 06.04.2021 близько 12 години під час патрулювання обслуговуючої території працівниками СРПП ВП№2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області біля кар`єру з якого незаконно видобувається пісок в с. Стрижівка, а саме біля в`їзду в кар`єр, Житомирського району, Житомирської області, працівниками СРПП зупинено автомобіль марки DAF моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску під керуванням ОСОБА_4 , на яку останній мав дозвільні документи на її придбання та перевезення сумнівного походження.

З клопотання слідчого вбачається, що 07.04.2021 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060410000153 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що у відповідності до рапорту інспектора СРПП №2 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 стало відомо, що остання спільно з інспекторами СРПП №2 ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у складі СРПП ВП№ 2 під час патрулювання с. Стрижівка Коростишівської ОТГ близько 12 години помітили вантажний автомобіль, який виїзджав зі сторони ВКП «Проспект», де розташований кар`єр з незаконного видобутку піску. Вказаний автомобіль було зупинено на автодорозі «Київ-Чоп», поблизу с . Кмитів Житомирського району, р.н. НОМЕР_1 , причіп р.н. НОМЕР_3 . При перевірці документів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_5 , надав для ознайомлення товарно-транспортну накладну №13 від 06.04.2021, де зазначено, що вищевказані автомобіль у складі з напівпричіпом завантажені піском гранітним у кількості 21,100 т, а пунктом навантаження являється с. Кам`яний Брід Коростишівського району.

Уході спілкуванняв телефонномурежимі зголовою СтаросілецькоїОТГ,до складуякої входитьс.Кам`яний Брід Коростишівського району, ОСОБА_8 , останній повідомив, що на території с. Кам`яний Брід відсутні будь-які кар`єри з видобування гранітного піску.

Так, 06.04.2021, у період часу з 14:08 год по 15:08 год. проведено огляд місця події за адресою: Житомирський район, с. Березина, поблизу АЗС «Укрнафта», що по вул. Київська,35, в ході якого вилучено автомобіль марки DAF білого кольору, моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску, які були опечатані бірками та поміщені до спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що у м. Житомир по вул. Слобідська, 35.

Також,у ходіогляду місцяподії,водій ОСОБА_4 ,під керуваннямякого перебуваввищевказаний автомобільу складіз напівпречіпом,надав товарно-транспортнунакладну №13від 06.04.2021у двохпримірниках,у якійзазначено,що напівпричіпвищевказаного автомобілязавантажений піскомгранітним укількості 21,100т ,а пунктомнавантаження являєтьсяс.Кам`яний Брід Коростишівського району, Житомирської області; рахунок на оплату № 13 від 06.04.2021 та видаткову накладну №13 від 06.04.2021 у двох примірниках, які було поміщено до паперового конверту з відповідним надписом, опечатано, засвідчено підписами понятих та вилучено до ВП №1 ЖРУП.

07.04.2021 вищевказані автомобіль марки DAF білого кольору, моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , з приєднаним до нього напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску; товарно-транспортна накладна №13 від 06.04.2021 у двох примірниках; рахунок на оплату № 13 від 06.04.2021 та видаткова накладна №13 від 06.04.2021 у двох примірниках визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12021060170000153 від 07.04.2021, про що винесено відповідну постанову.

Відповіднодо свідоцтва НОМЕР_2 про реєстраціютранспортного засобу-автомобіля марки DAF білогокольору,моделі CF«85»типу «СІДЛОВИЙТЯГАЧ-Е»з державнимномерним знаком НОМЕР_1 ,власником автомобіляявляється ПП «ВКППРОСПЕКТ»,зареєстроване заадресою:м.Житомир,пров.Луговий,7;тел.: НОМЕР_6 .

Відповіднодо свідоцтва НОМЕР_4 прореєстрацію транспортногозасобу - напівпричіпа маркиLANGENDORFмоделі SKS-HS27/27типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» здержаним номернимзнаком НОМЕР_3 ,власником напівпричіпаявляється ПП «ПРОСПЕКТ-ТРАНС»,зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Параджанова, 77; тел. : НОМЕР_7 .

В обгрунутвання заявленого клопотання слідий вказав, що вилучені автомобіль марки DAF білого кольору, моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з приєднаним до нього напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску являються речовими доказами у кримінальному проваджені та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт намайно,а саме: автомобіль марки DAF білого кольору, моделі CF «85» типу «СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «ВКП ПРОСПЕКТ», зареєстроване за адресою: м. Житомир, пров. Луговий, 7; у складі з напівпричепом марки LANGENDORF моделі SKS-HS 27/27 типу «НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е» з держаним номерним знаком НОМЕР_3 , заповненим грунтосумішшю подібною до піску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на праві власності належить ПП «ПРОСПЕКТ-ТРАНС», зареєстрований за адресою: м. Житомир, вул. Параджанова, 77, товарно-транспортну накладну №13 від 06.04.2021 у двох примірниках, у якій зазначено, що напівпричіп вищевказаного автомобіля завантажений піском гранітним у кількості 21,100 т , а пунктом навантаження являється с. Кам`яний Брід Коростишівського району, Житомирської області; рахунок на оплату № 13 від 06.04.2021 та видаткову накладну №13 від 06.04.2021 у двох примірниках, які належать ТОВ «ТІ МАРІЯ», яке зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. вул. Параджанова, 77 та позбавити власників права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: