Ухвала суду № 96202428, 12.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10469/20

Провадження № 2/638/2384/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

при секретарі Подосокорської А.О.

за участю :

представника відповідачів Прилипко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» в особі представника Погорєлова Ю.А., звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони у справі №638/10469/20 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ТОВ «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.03.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» укладено договір Факторингу, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» набуло право грошової вимоги за договором кредиту №805/16/21-1/6-396 від 19.09.2006 та за усіма договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань за основним договором; додатково вказує, що 11.03.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» укладено договір передачі прав за Іпотечним договором №805/13/26/6-1472 від 19.09.2006, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк передав, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» прийняло всі права з іпотечним договором №805/13/26/6-1472 від 19.09.2006. В зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з дійсною заявою про заміну сторони у справі. Просить замінити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, яким є АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

Представник відповідачів Прилипко Д.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, приходить до наступного:

11.03.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» укладено договір Факторингу, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» набуло право грошової вимоги за договором кредиту №805/16/21-1/6-396 від 19.09.2006 та за усіма договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань за основним договором.

11.03.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» було укладено договір передачі прав за Іпотечним договором №805/13/26/6-1472 від 19.09.2006, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк передав, а ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» прийняло всі права з іпотечним договором №805/13/26/6-1472 від 19.09.2006.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до правової позиції, висловленої в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 (справа №910/1972/17) за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність заміни АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (ЄДРПОУ:40997279) про заміну сторони у справі №638/10469/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі №638/10469/20 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (ЄДРПОУ:40997279, місцезнаходження: вул. Дружби народів, буд.228Б м.Харків, 61183).

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у справі №638/10469/20 за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (ЄДРПОУ:40997279, місцезнаходження: вул. Дружби народів, буд.228Б м.Харків, 61183).

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2021.

Суддя – І.В. Семіряд