Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/485/21 Провадження № 1-кс/613/142/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., за участю секретаря - Мізяк М.О., розглянувши клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Кришталь С.В. про проведення огляду, що надійшло до суду 12.04.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Кришталь С.В. про проведення огляду, за яким прокурор просить: надати слідчому відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції П`явці Олександру Віталійовичу, та/або відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Макаровій Ларисі Вікторівні, та/або відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Тесленку Валентину Юрійовичу, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні: прокурору Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Кришталю Сергію Вікторовичу, дозвіл на проведення огляду території товариства з обмеженою відповідальністю ІкОСИНТЕЗ», код ЄДРПОУ - 33840851, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Богодухівський (Золочівський) р-н, смт.Золочів,провулок Разіна 8-А.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділення № 1 СВ Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221010000147 від 08 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 267 КК України.
07.04.2021 до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшов рапорт поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Ларіненка Є.С., про те, що ним в складі СРПП № 2 07.04.2021 здійснено виїзд за адресою: Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Золочів, вул. Разіна, де за повідомленням невідомого пересувається мікроавтобус «Volksvagen» білого кольору державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » котрий начебто перевозить невідому речовину без відповідних документів.
07.04.2021 в період часу з 18:20 до 19:00 годин на відкритій ділянці місцевості розташованої в смт. Золочів, Богодухівського p-ну, Харківської області з координатами геолокації «50.260506,35.993370», поблизу ТОВ Виробниче підприємство «Пластар» яке розташоване за адресою: пров. Разіна 8, смт. Золочів, Богодухівського району, Харківської області, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volksvagen» моделі «LT 35» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , яким фактично користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_3 , де в салоні автомобіля (у фургоні) виявлено два полімерні «єврокуби» (бочки) в металевій решітці об`ємом по 1000 літрів кожний, які заповнені невідомою рідиною з різким та відчутливим запахом горючо-мастильних матеріалів темного кольору.
З пояснення ОСОБА_2 йому невідомо що за речовина перебуває у виявлених «єврокубах».
За результатами огляду було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volksvagen» моделі «LT 35» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_1 , яким фактично користувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_3 , де в салоні автомобіля (у фургоні) виявлено два полімерні «єврокуби» (бочки) в металевій решітці об`ємом по 1000 літрів кожний, які заповнені невідомою рідиною з різким та від чутливим запахом горючо-мастильних матеріалів темного кольору.
Встановлено, відповідно рапорту поліцейського СРПП відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Ларіненка Є.С. що автомобіль марки «Volksvagen» моделі «LT 35» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_3 , завантажений двома полімерними «єврокубами» (бочками) в металевій решітці об`ємом по 1000 літрів кожний, які заповнені невідомою рідиною з різким та від чутливим запахом горючо-мастильних матеріалів темного кольору, виїхав з території товариства з обмеженою відповідальністю «Екосинтез», яке розташоване за адресою: Харківська область, Богодухівський (Золочівський) район, смт. Золочів, провулок Разіна 8- А.
Відповідно протоколу огляду відомостей, що містяться на Інтернет сайті доступ до якого необмежений її утримувачем та не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСИНТЕЗ», код ЄДРПОУ - 33840851, знаходиться за адресою: Харківська обл., Богодухівський (Золочівський) р-н, смт. Золочів, провулок Разіна 8-А.
Одночасно, для встановлення усіх обставин кримінального провадження у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні огляду території товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСИНТЕЗ», код ЄДРПОУ - 33840851, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Богодухівський (Золочівський) р-н, смт. Золочів, провулок Разіна 8-А, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення-злочину.
Зважаючи на те, що зволікання в даному випадку може зашкодити інтересам слідства, так як речі (предмети, майно), які мають вагоме значення по справі, можуть бути в найближчий час реалізовані, знищені або переховані, прокурор зазначає, що у слідства виникла необхідність проведення огляду території товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСИНТЕЗ», код ЄДРПОУ - 33840851, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Богодухівський (Золочівський) р-н, смт. Золочів, провулок Разіна 8-А.
Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання не підтримав, згідно змісту наданого прокурором електронною поштою листа просив повернути клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Положеннями ст.ст.233-237 КПК України передбачено право прокурора звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.
Згідно ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Зважаючи на неявку прокурора в судове засідання, непідтримання ним поданого клопотання, про що також свідчить надіслана прокурором на електронну адресу суду заява, за змістом якої він просить повернути йому клопотання, та зважаючи на те, що КПК України не передбачає повернення клопотання про проведення огляду прокурору, слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.
Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.6 ст.234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук (в даному випадку огляд) житла чи іншого володіння особи, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук чи огляд того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 233-237 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області Кришталь С.В. про проведення огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 96202425, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/485/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: