
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3195/20
Номер провадження 2-п/213/13/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2021 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення та перегляд справи № 213/3195/20 за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2021 до суду звернувся ОСОБА_2 з вищезазначеною заявою та просить скасувати попереднє рішення суду, а справу переглянути на підставі доданих доказів, відмовити позивачу у повному обсязі та анулювати усі незаконні нарахування, а рахунок закрити; надати правову оцінку діям позивача, чи відповідають вони ознакам кримінального правопорушення за ч.2 ст.109 КК України та підроблення первинних документів за попередньою змовою службових осіб та представника, та надання завідомо неправдивих письмових свідчень у суді.
Заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.
Так, представник відповідача, звертаючись до суду із заявою про скасування заочного рішення, необґрунтовано посилається одночасно на перегляд справи за нововиявленими обставинами, оскільки нормами ст.ст.284-285 ЦПК України передбачено перегляд заочного рішення.
Крім того, заявником в тексті заяви не зазначено інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а відмітка про те, у кого зберігаються оригінали, містяться не на всіх копіях.
Окрім того, заява не оплачена судовим збором.
Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування заочного рішення сплачується судовий збір, ставка якого з 01.01.2021 становить 454,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору наступні: Отримувач платежу – УДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ – Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA798999980313161206000004641, код класифікації доходів бюджету 22030101. Пункт таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.5.
Тому заявнику пропонується сплатити судовий збір та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Окрім того, звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, відповідач заявляє вимоги, які не розглядаються в зазначеному порядку, зокрема про надання правової оцінки діям позивача (в т.ч. і за статтями КК України, які не мають відношення до шахрайства – ст.109 ч.2, та підроблення первинних документів за попередньою змовою – ст.366 ч.2).
Тому, відповідачу пропонується конкретизувати прохальну частину своєї заяви, викласти її у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України, при цьому зазначити яке саме рішення він просить скасувати (якого суду, від якої дати, у якій справі тощо).
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Отже, оскільки заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 цього Кодексу вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення та перегляд справи № 213/3195/20 за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Заявнику в строк - не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 96202348, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: