Ухвала суду № 96201573, 16.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/9379/20

Справа № 760/28835/20

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16 березня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт),

представника позивача - ОСОБА_2 (доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01.03.2021),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ) /далі - ОСОБА_4 / (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37498740; адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, каб. 422), Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 37485506; адреса: 03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 30.12.2020, за підписом представника позивача - адвоката Денисюк Ю.І. (на підставі - ордеру), в якій вона просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_1 ;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо дочки ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.02.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначено на 16.03.2021. При цьому вказаною ухвалою Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації зобов`язано надати Солом`янському районному суду міста Києва висновки комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їх неповнолітньої доньки ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

09.03.2021 до суду надійшли письмові пояснення від Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, в яких, зокрема, ставиться питання про розгляд справи за відсутності їх представника, а при винесенні рішення виходити з інтересів дитини.

У судове засіданні 16.03.2021 з`явився тільки позивач та його представник.

Присутнім у судовому засіданні 16.03.2021 учасникам провадження оголошувався склад суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Відповідачі та треті особи по справі та/або їх представники у судове засідання не з`явились, будь-яких заяв та клопотань від них станом на день розгляду справи не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача просив відкласти підготовче засідання з метою отримання висновку Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їх неповнолітньої доньки ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Під час засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до розгляду справи бабусі позивача - ОСОБА_6 (1940 р.н.; адреса: АДРЕСА_6 ), з якої позивачка наразі проживає.

Позивачем та її представником висловлено міркування щодо недоцільності такого залучення з огляду, зокрема, на вік вказаної особи.

Судом було запропоновано надати позивачу письмові пояснення ОСОБА_6 щодо спору з урахуванням тієї обставини, що зі слів позивача, саме ОСОБА_6 наразі нею опікується.

Враховуючи наведене та з метою вжиття додаткових заходів щодо повідомлення відповідачів про дане судове провадження та дату, місце і час судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Присутні у судовому засіданні позивач та його представник щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Щодо виклику відповідачів через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд дійшов висновку про неможливість завершення підготовчого засідання у судовому засіданні 16.03.2021.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_5 , її виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, з урахуванням відомостей, щодо можливого проживання ОСОБА_3 у місті Донецьк, який перебуває на тимчасово окупованій території України, також додатково його виклик в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Підсумки

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Шульга проти України»).

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Скордіно проти Італії»).

З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 17.05.2021, судом погоджено із присутніми учасниками судового провадження та повідомлено про неї під розписку.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 128, 196-198, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А ЛИ В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, до 17 травня 2021 року о 12 години 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9.

Повторно зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати Солом`янському районному суду міста Києва висновки комісії з питань захисту прав дитини щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів ( ОСОБА_3 та ОСОБА_5 їх неповнолітньої доньки ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Запропонувати ОСОБА_6 (1940 р.н.; адреса: АДРЕСА_6 ) надати до суду письмові пояснення щодо поданої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) про позбавлення їх батьківських прав.

Повідомити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://court.gov.ua/sud2609/».

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суддя Л. Л. Зуєвич