Ухвала суду № 96201428, 02.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17213/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Мамед О.Ю., слідчого Поплавського В.М. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавського В.М. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12020100060003198 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Поплавського В.М., погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва Галушком П. про надання дозволу на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020100060003198 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ТОВ «Б.М.К.- Білдінг», ТОВ «РІВЕР ХОЛДИНГ», шляхом зловживання службовим становищем, вчинила розтрату майна підприємства, а саме 25 земельними ділянками.

Директором ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» є ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Директор ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» ОСОБА_1 незаконно і безоплатно вчинив розтрату (продаж, безоплатну передачу) чужого майна, яке перебувало в його віданні. В результаті розтрати директор ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» ОСОБА_1 поліпшив майнове становище інших осіб - власників ТОВ «ПРОЗРІННЯ» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом передачі їх підприємству незаконно вилученого майна.

Вказаними діями бенефіціару ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» було завдано збитків в особливо великих розмірах - на загальну вартість земельних ділянок, що були протиправно відчужені на суму більше 35 000 000,00 грн. (Тридцять п`ять мільйонів гривень 00 копійок).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Собко Аліні Миколаївні, Поплавському Василю Миколайовичу, Кищуку Ігорю Володимировича, Білошицькому Олегу Віталійовича, Абаєву Івану Віталійовичу, , Кавуну Владиславу Леонідовичу, Білошицькому Олегу Віталійовичу та слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві які входять до групи слідчих у кримінальному провадженню № 12020100060003198 від 13.11.2020 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, з можливістю вилучення:

-оригіналів та копії документів, що стосуються діяльності ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412), ТОВ «Прозріння» (код ЄДРПОУ 43639634);

-оригіналів та копії документів, що стосуються відчуження об`єктів нерухомості, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221888800:38:140:6137, 3221888800:38:140:6139, 3221888800:38:140:6138, 3221888800:38:140:6133, 3221888800:38:140:6135, 3221888800:38:140:6134, 3221888800:38:140:6136, 3221888800:38:140:6356, 3221888800:38:140:6358, 3221888800:38:140:6359, 3221888800:38:140:6140, 3221888800:38:140:6360, 3221888800:38:140:6357, 3221888800:38:140:6373, 3221888800:38:140:6375, 3221888800:38:140:6374, 3221888800:38:140:1116, 3221888800:38:140:1115, 3221888800:38:140:1114, 3221888800:38:140:1113, 3221888800:38:140:1112, 3221888800:38:140:0567, 3221888800:38:140:1016, 3221888800:38:140:1015. 3221888800:38:140:1114 3221888800:38:140:7463, 3221888800:38:140:7461, 3221888800:38:140:7462;

-блокнотів, чорнових записів в яких міститься інформація, що стосується відчуження земельних ділянок, які перебували у власності ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412);

-носіїв інформації - ПЕОМ (персональна електронна обчислювальна машина), ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти пам`яті, інша комп`ютерна техніка та магніті носії інформації, на яких міститься інформація, що стосується відчуження, стосується відчуження земельних ділянок, які перебували у власності ТОВ «Б.М.К.-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 35532412);

-мобільних телефонів за допомогою яких співучасники вчинення злочину узгоджували спільні протиправні дії, у т.ч. з використанням мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших програм;

-грошових кошті, отриманих від протиправної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17213/21-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Поплавському В.М.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець