
Справа № 752/6276/21
Провадження № 2/752/5719/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
12 квітня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 311681,25 грн. Та судові витрати.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог даної норми закону був зроблений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області.
Відповідно до інформації наданої суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області №3949 від 31.03.2021 року, вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 в м.Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.
При зверненні до суду, позивачем зазначено адреса місця реєстрації та фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Звертаючись до Голосіївського районного суду м Києва, позивач мотивує свої підстави звернення до суду, в порядку ч.8 ст. 28 ЦПК України, оскільки місцезнаходження кредитодавця зареєстроване в Голосіївському районі м.Києва, за адресою: м.Київ, вул. Сім`ї Прахових,50-Б.
Однак в позовній заяві позивач не зазначає конкретно визначених умов кредитного договору, якими передбачено вказане право.
Крім того, з умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ВК «ЦФР» в редакції від 16.11.2018 року, також не вбачається право позивача щодо підсудності справи за місцем виконання договору.
Виходячи з цього, норми ч. 8 ст. 28 ЦПК України при визначенні територіальної підсудності у даному випадку застосуванню не підлягають.
Отже, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 , справа не належить до підсудності Голосіївського районного суду м.Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Березанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області /57401, Миколаївська область, Березанський район, смт Березанка, вул.Центральна,58/ за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.В.Машкевич
Судове рішення № 96201226, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: