Ухвала суду № 96200952, 12.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №295/3805/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою якою просить виправити описки у виконавчих листах.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Для примусового виконання рішення суду представнику позивача були видані виконавчі листи.

Заявник зазначає, що у вказаних виконавчих документах допущено описки в частині зазначення адреси боржника.

Як убачається з виданих судом виконавчих листів, адреса боржника у них зазначена як: вул. Кудрявий узвіз, буд. 5-Б, м. Київ.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» знаходиться за адресою: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ.

Отже, у виконавчих документах під час їх оформлення дійсно допущена описка в частині написання адреси знаходження боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне виправити вищенаведену описку, допущену у виконавчих документах.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих для примусового виконання рішення суду від 13 січня 2021 року.

Внести виправлення у виконавчі листи, що видані 30 березня 2021 року у справі №295/3805/20 для примусового виконання рішення суду від 13 січня 2021 року, зазначивши правильну адресу місцязнаходження боржника, а саме: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Дубовік