Постанова № 96199624, 12.04.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/130/21 Справа № 734/937/21

У х в а л а

іменем України

12 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринві Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020275130000242, відомості про яке 14 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 190 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора Андрушко Н.В., захисника Гуца М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

29 березня 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020275130000242, відомості про яке 14 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 190 КК України.

09 лютого 2021 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021270130000009, відомості про яке 04 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником Гуцом М.В. заявлене клопотання про об`єднання кримінального провадження № 12021270130000009, відомості про яке 04 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, і кримінального провадження № 12020275130000242, відомості про яке 14 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурор Андрушко Н.В. і обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання захисника Гуца М.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що кримінальні провадження № 12021270130000009 і № 12020275130000242 здійснюються щодо однієї особи - щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , наявні передбачені ч. 2 ст. 334 КПК України підстави для передачі матеріалів кримінального провадження № 12020275130000242 суду, що здійснює кримінальне провадження № 12021270130000009, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст.ст. 217, 314 і 334 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 12020275130000242, відомості про яке 14 грудня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 і ч. 2 ст. 190 КК України, передати складу суду, що здійснює кримінальне провадження № 12021270130000009, відомості про яке 04 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя