
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/205/21
Єдиний унікальний №733/331/21
Рішення
іменем України
09 квітня 2021 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
установив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалось ОСОБА_1 . Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивач протягом встановленого законом строку звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 грудня 2019 року. Проте, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавиці, оскільки за життя ОСОБА_2 після смерті батька належним чином свої спадкові права не оформила та відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував належність цього майна ОСОБА_3 . Оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, тому і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09 квітня 2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності в разі її не явки в судове засідання.
Представник відповідача в судове засідання також не з"вився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову з наведених позивачем підстав.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 березня 1988 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце смерті смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.7).
За життя 27 жовтня 1976 року ОСОБА_3 , мешканець смт Парафіївка Ічнянського району Чернгівської області на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, склав заповіт, а саме все майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і все те що матиме на день смерті заповів ОСОБА_2 (а.с.10).
Крім того, як вбачається з копії довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради від 25 лютого 2021 року за №1-170, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав з ОСОБА_2 , 1929 року народження за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 вересня 2019 року. Місце смерті м.Чернігів (а.с.5).
Зокрема, відповідно до копії довідки Чернігівського геріатричного пансіонату від 24 грудня 2019 року за №582, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала і була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті з 09 листопада 2001 року (наказ №313 від 09 листопада 2001 року) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6).
За життя 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, склала заповіт, а саме все своє майно, рухоме та нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право, а також належні їй на день смерті майнові права та обов`язки, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №867 (а.с.9).
Відповідно до матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу Бондар М.К та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 грудня 2019 року, приватним нотаріусом Бондар М.К., м.Чернігів, зареєстровано спадову справу 65292892 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11).
Згідно повідомлення приватного нотаруса Чернігівського міського нотаріального округу від 19 березня 2021 року за №01-16, ОСОБА_1 щодо звернення на особистому прийомі щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , повідомлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2020 року у справі №2/733/374/20, за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, після смерті ОСОБА_2 , яка 17 жовтня 2016 року склала заповіт на її користь. Вирішення питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок можливе за наявності документів, що підтверджують право власності померлого на об`єкт нерухомості, реєстрації права власності в установленому порядку, наявності технічного паспорта на будинок, оцінки спадкового майна та сплати адміністративного збору. У разі відсутності вказаних документів, визнання права власності на спадкове майно, здійснюється в судовому порядку. Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (батька ОСОБА_2 ) не заводилася, і останній, на сьогодні, є власником спірного житлового будинку (а.с.12).
У відповідності до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 02 квітня 2021 року за №1624/01-17, спадкова справа до майна ОСОБА_3 , якиц помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ічняняською районною державною нотаріальною конторою не заводилася.
Відповідно до копії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2020 року провадження №2/733/374/20 (єдиний унікальний №733/753/20), визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,37 га, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №071287, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2004 року №22, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану на території Паоафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №071287, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 25 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2004 року №22, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 27 жовтня 2020 року (а.с.13-14).
Крім того, судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 925 від 15 серпня 1962 року, домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_3 (а.с.16).
Відповідно до Довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 26 лютого 2021 року, станом на 31 грудня 2012 року відповідно до даних архіву Парафіївської с/р право власності зареєстровано за ОСОБА_3 - свідоцтво № 925 про право власності від 15 серпня 1962 року. Перейменовано АДРЕСА_1 , згідно рішення Парафіївської с/р №64 від 19 червня 1975 року (а.с.15).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31 березня 2021 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано.
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що спадкодавиці за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1 , який вона у спадщину фактично прийняла після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте належним чином свої спадкові права не оформила та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане домоволодіння на ім`я спадкодавця, є лише його копія; при цьому інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_5 .
Відповідач: Парафіївська селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: Чернігівська область, смт Парафіївка, вул.Тараса Шевченка, буд.95.
Суддя Н.В.Фетісова
Судове рішення № 96199598, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/331/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: