Рішення № 96199569, 09.04.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
750/134/21
Номер документу
96199569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/134/21

Провадження № 2/750/536/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Маринченко Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06.01.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів з ОСОБА_1 у розмірі 959 грн. 04 коп. та ОСОБА_2 у розмірі 959 грн. 04 коп., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 29,6 кв.м по 1/2 частці кожному. Вартість щомісячного внеску за 1 кв.м. становить 7 грн. 20 коп., тобто по 106 грн. 56 коп. кожному співвласнику вказаної квартири.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» щомісяця надсилало відповідачам рахунки для сплати внесків і платежів співвласникам, проте поштові відправлення поверталися у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Станом на 22 жовтня 2020 року заборгованість відповідачів становила по 639 грн. 36 коп. кожного.

09 листопада 2020 року відповідачам були надіслані претензійні вимоги по сплаті заборгованості, проте претензійні вимоги повернулися до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» у зв`язку із закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Заборгованість ОСОБА_1 за період з березня 2020 року по листопад 2020 року включно складає 959 грн. 04 коп. (106 грн. 56 коп. щомісячний внесок х 9 місяців).

Заборгованість ОСОБА_2 за період з березня 2020 року по листопад 2020 року включно складає 959 грн. 04 коп. (106 грн. 56 коп. щомісячний внесок х 9 місяців).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів складає 1918 грн. 08 коп.

Згідно частини 1 ст. 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» власники квартир та нежитлових приміщень є співвласниками багатоквартирного будинку.

Відповідно до підпунктів 5.1 та 5. 2 пункту 5 Розділу 5 Статуту співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені цим Статутом, а також своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку.

Разом з тим, нормами ч. 1 ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон) передбачені обов`язки співвласників, зокрема співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону, об`єднання має право встановлювати порядок сплати, перелік та розмір внесків і платежів співвласників, у тому числі, відрахувань до резервного та ремонтного фондів, здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Згідно вимог ст. 17 Закону для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків, об`єднання має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених Законом та статутом внесків і платежів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені Законом та статутом об`єднання внески і платежі.

Пунктами 3.4, 4.4 4.9, 4.10 Розділу ІІ Статутом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» передбачено, що Об`єднання має право здійснювати контроль за своєчасністю сплатою внесків і платежів; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх установлених Законом та Статутом внесків і платежів, а також відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та в повному обсязі сплачувати всі встановлені Законом та Статутом внески і платежі, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд доходить висновку про стягнення з відповідачів заборгованості зі сплати внесків і платежів у розмірі по 959 грн. 04 коп. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі по 1135 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» (зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37487754) заборгованість зі сплати внесків та платежів у розмірі 959 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» (зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37487754) заборгованість зі сплати внесків та платежів у розмірі 959 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра-Надія» у повернення сплаченого судового збору по 1135 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 12.04.2021.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 96199569 ?

Документ № 96199569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96199569 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96199569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96199569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96199569, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 96199569, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96199569 відноситься до справи № 750/134/21

Це рішення відноситься до справи № 750/134/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96199568
Наступний документ : 96199570