Рішення № 96198960, 02.04.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
657/1862/20
Номер документу
96198960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 657/1862/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 Каланчацький районни суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря судового засідання: Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Каланчак Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі голови правління кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки заборгованість у розмірі 11939,98 грн. за договором кредитної лінії №В10/052/18/74/95 СЗ від 03.07.2018 року, яка складається з наступного: 11939,98 грн., з яких 3996,40 грн. - частина несплаченого тіла кредиту; 6804,56 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13.04.2019 року по 04.12.2020 року; інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 19.10.2018 року по 31.10.2020 року- 369,58 грн.; 255,22 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 19.10.2018 року по 04.12.2020 року; 514,22 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 04.07.2018 року по 04.12.2020 року; а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн..

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 03.07.2018 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №В10/052/18/74/95 СЗ.

Відповідно до умов зазначеного договору, відповідачу було надано кредит в сумі 6000,00 грн., а він в свою чергу зобов`язувався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця. Відповідачем дані вимоги Банку не виконанні, тому в зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором, відповідач станом на 04.12.2020 року має заборгованість, яка складається з наступного: 11939,98 грн., з яких 3996,40 грн. - частина несплаченого тіла кредиту; 6804,56 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13.04.2019 року по 04.12.2020 року; інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 19.10.2018 року по 31.10.2020 року- 369,58 грн.; 255,22 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 19.10.2018 року по 04.12.2020 року; 514,22 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 04.07.2018 року по 04.12.2020 року, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.07.2018 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №В10/052/18/74/95 СЗ, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом.

Згідно п.3.1 кредитного договору №В10/052/18/74/95 СЗ від 03.07.2018 року кредит надається відповідачу у національній валюті, після підписання договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок в додатковий капітал за заявою відповідача.

Відповідно до п.3.2 договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку сімдесят два процентів річних.

Згідно п.п.10 п.2.4 даного Договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані у додатковому договорі (додатку).

Пункт 3.3 даного Договору передбачає, що змінювана ставка процентів складає шістдесят шість процентів річних.

За умовами п.3.6 Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів; а за умовами п.3.7 цього ж договору, у випадку якщо відповідач не повернув кредит у строки зазначені п.5.1 Договору, то з наступного дня після закінчення строку дії кредитного договору проценти продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що визначена п.3.2, 3.4 договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з Додаткового договору про транш № 1 до Кредитного договору кредитної лінії № В10/052/18/74/95 СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03.07.2018 року, Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» надає ОСОБА_1 транш згідно кредитного договору кредитної лінії в сумі 6000 гривень 00 копійок, строк дії даного додаткового договору про транш - з 03.07.2018 року по 03.07.2020 року. Сторони погодили графік платежів з урахуванням раніше виданих траншів, сплачених платежів та вказаного в п. 1 траншу (п. 3 додаткового договору).

Згідно заяви від 03.07.2018 року ОСОБА_1 просить КС «Центр фінансових послуг» зарахувати на цільовий внесок в додатковий капітал суму 6000 гривень 00 копійок.

Довідкою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» від 03.07.2018 року передбачено, що на підставі заяви КС «Центр фінансових послуг» з кредиту по договору № В10/052/18/74/95СЗ від 03.07.2018 року, зарахував на цільовий внесок в додатковий капітал суму 6000 гривень 00 копійок.

Відповідно до Видаткового касового ордеру від 03.07.2018 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» видала ОСОБА_1 6000 гривень 00 копійок, підстава: знято з добровільного цільового внеску членів КС у додатковий капітал.

У свою чергу, відповідачем було порушено пункт 3 умов Додаткового договору № 1, а саме, зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

Наведене підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій за кредитним договором, станом на 04.12.2020 року з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою становить 11939,98 грн., з яких 3996,40 грн. - частина несплаченого тіла кредиту; 6804,56 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13.04.2019 року по 04.12.2020 року; інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 19.10.2018 року по 31.10.2020 року- 369,58 грн.; 255,22 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 19.10.2018 року по 04.12.2020 року; 514,22 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 04.07.2018 року по 04.12.2020 року

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частина другої ст. 1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Також згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, три процента річних підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов"язання, складовою якого зокрема є, нараховані проценти користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено кредитним договором.

Отже у разі неповернення боржником суми кредиту своєчасно, він зобов"язаний сплатити суму простроченого тіла кредиту, нараховані проценти, відповідно до кредитного договору, три проценти річних від простроченої суми грошового зобов"язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяла на себе ОСОБА_1 при укладені кредитного договору кредитної лінії №В10/052/18/74/95 СЗ від 03.07.2018 року не були нею виконані належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 11939,98 грн.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки відповідачем неналежно виконувалися умови договору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № №В10/052/18/74/95 СЗ від 03.07.2018 року в сумі 11939,98 грн., яка складається з: 3996,40 грн. - частина несплаченого тіла кредиту; 6804,56 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13.04.2019 року по 04.12.2020 року; інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 19.10.2018 року по 31.10.2020 року- 369,58 грн.; 255,22 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 19.10.2018 року по 04.12.2020 року; 514,22 грн. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 04.07.2018 року по 04.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» витрати по сплаті судового збору 2102,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Суддя: Максимович І. В.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач кредитна спілка «Центр фінансових послуг, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, Б.68, приміщення 321, кімната 2, код ЄДРПОУ 33738861.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96198960 ?

Документ № 96198960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96198960 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96198960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96198960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96198960, Каланчацький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 96198960, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96198960 відноситься до справи № 657/1862/20

Це рішення відноситься до справи № 657/1862/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96198959
Наступний документ : 96198971