
Справа №: 653/977/21
Провадження № 2-а/653/56/21
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи № 653/977/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ВПС «Чонгар» (тип Б) Херсонського прикордонного загону про скасування постанови № 125652 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до Генічеського районного суду Херсонської області з позовом до ВПС «Чонгар» (тип Б) Херсонського прикордонного загону про скасування постанови № 125652 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Під час вивчення матеріалів даної справи та вирішення питання про можливість відкриття провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні суддею встановлено наступне:
Згідно вимог ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно постанови Великої Палати ВСУ від 18 квітня 2020 року № 543/775/17 за оскарження постанов про накладення адміністративних стягнень, необхідно платити судовий збір.
За позицією Великої Палати ВС, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення в розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.
Судовий збір в даній категорії - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На момент звернення позивача до суду сума судового збору становить 454,00 грн.
Відповідно до ст. 169 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Зобов`язати позивача надати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВПС «Чонгар» (тип Б) Херсонського прикордонного загону про скасування постанови № 125652 від 31 березня 2021 року про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
Судове рішення № 96198871, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/977/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: