Ухвала суду № 96198707, 12.04.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/335/21

провадження № 2/588/216/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просив суд витребувати: 1) від територіального округу, до повноважень якого входять питання реєстрації проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради) компетенція якого поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) від Тростянецької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що вказана інформація дасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_3 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, дані про його місце проживання у відділі державної реєстрації Тростянецької міської ради відсутні, поштове відправлення суду повернулось без вручення адресату.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач свій позов мотивував тим, що позичальник ОСОБА_3 не виконала належним чином умови кредитного договору від 27.07.2009 року, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за тілом кредиту склала 6094,25 грн. Позивач вважає, що оскільки відповідач, спільно проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті, тому він прийняв спадщину, і як наслідок він на думку позивача незалежно від отримання свідоцтва про право на спадщину має задовольнити вимоги кредитора.

Позивачу державним нотаріусом Воропай В.В. листом від 21.01.2019 року відмовлено у наданні відомостей про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (а.с.39).

Представником позивача ОСОБА_2 доведено неможливість отримання самостійно документів про склад сім`ї спадкодавця ОСОБА_3 та відомостей із Спадкового реєстру та спадкової справи, а тому ураховуючи, що їх зміст має суттєве значення для вирішення спору, невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку витребування доказів.

Оскільки відомості про спадкоємців ОСОБА_3 мають значення для вирішення питань, визначених частиною 2 статті 197 ЦПК, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись, вимогами статей 12, 84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець району Сумської області.

Витребувати з Відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради Сумської області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець району Сумської області на день її смерті.

Установити термін виконання ухвали до 05 травня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08 год. 45 хв. 05 травня 2021 оку.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко