
Справа № 591/3001/18
Провадження № 2/591/34/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Товстуха Д.О.
представни позивача – адвоката Семилоса В.В.
представника відповідача – Парфененка М.С.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми справу №591/3001/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0700 га за адресою: АДРЕСА_1 від 27 травня 2009 року.
Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майноінформацію щодо власників об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 – нежитлової будівлі (станції технічного обслуговування автомобілів та мийки) в стадії будівництва, готовність 5%.
Оскільки зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо власників об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 – нежитлової будівлі (станції технічного обслуговування автомобілів та мийки) в стадії будівництва, готовність 5%.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 96198279, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3001/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: