Ухвала суду № 96197835, 30.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
522/1277/21
Номер документу
96197835
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 522/1277/21

Провадження № 2а/522/139/21

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Державної міграційної служби України та Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про передачу адміністративної справи за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України за підсудністю до Одеського адміністративного окружного суду -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

До суду від представника Державної міграційної служби України та Головного управління державної міграційної служби в Одеській області надійшло клопотання про передачу вказаної адміністративної справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду, з підстав того, що виходячи з позовних вимог вказана справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

У судове засідання з`явились представники позивача, представник Державної міграційної служби України, який також є представником Головного управління державної міграційної служби в Одеській області. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ГУ Національної поліції в Одеській області та представника Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю.

Представник Державної міграційної служби України та Головного управління державної міграційної служби в Одеській області підтримав клопотання та просив суд задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника Державної міграційної служби України, який також є представником Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про передачу справи за підсудністю до Одеського адміністративного окружного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо : примусового видворення іноземців та осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та ( або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Вказаний перелік є вичерпним.

Частиною 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Як вбачається предметом позовної заяви є визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказаний спір не підсудний Приморському районному суді м. Одеси, як адміністративному суду, у розумінні п. 3 ч.1 ст. 20 КАС України, а тому підлягає передачі за підсудністю належному суду, а саме Одеському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 288, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної міграційної служби України та Головного управління державної міграційної служби в Одеській області про передачу адміністративної справи за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України за підсудністю до Одеського адміністративного окружного суду – задовольнити.

Адміністративну справу за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Державної міграційної служби України за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна прикордонна служба України, Головне управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 20.12.2018 року та Державної міграційної служби України від 27.12.2018 року про заборону в`їзду на територію України передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05 квітня 2021 року

Суддя Свячена Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96197835 ?

Документ № 96197835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96197835 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96197835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96197835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96197835, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96197835, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96197835 відноситься до справи № 522/1277/21

Це рішення відноситься до справи № 522/1277/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96197820
Наступний документ : 96197842