Ухвала суду № 96197814, 09.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2021

м. Одеса

Справа № 522/6222/21

Провадження № 2/522/6237/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеський обласний навчально-методичний центр закладів культури і мистецтва» про визнання дій незаконними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КУ «Одеський обласний навчально-методичний центр закладів культури і мистецтва».

Позивач просить :

- визнати незаконними дії керівництва КУ «Одеський обласний навчально-методичний центр закладів культури і мистецтва» щодо відмови ОСОБА_1 у праві роботи вдома в період перебування у відпустці для догляду за дитиною;

- стягнути з КУ «Одеський обласний навчально-методичний центр закладів культури і мистецтва» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного проглу у період з березня по березень 2021.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Спір виник з трудових правовідносин. ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови у праві роботи вдома та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки предметом даного спору є дії роботодавця, а не рішення про звільнення з роботи, що має наслідком поновлення на роботі, пільги щодо сплати судового збору, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюються на дані позовні вимоги.

Крім того, позивачем заявлено другу вимогу - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Отже, у цій справі щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та визнання дій незаконними позивач від сплати судового збору не звільняється (ухвала Верховного Суду від 16.01.2020 у справі № 310/1266/19).

Отже, позовна вимога про стягнення середнього заробітку є майновою вимогою, а вимога про визнання дій незаконними – немайновою.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за немайнову вимогу про визнання дій незаконними позивачу слід сплатити 908 грн., за майнову вимогу її мінімальний розмір - 908 грн.

Крім того, у позові зазначено, що позивач була позбавлена заробітку з березня 2020 по теперішній час, проте в позовних вимогах просить стягнути середній заробіток за період з березня по березень 2021. У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити період стягнення середнього заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позовну заяву ОСОБА_1 , необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Реквізити суду для оплати судового збору :

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA268999980313111206000015758 Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль