Ухвала суду № 96197787, 08.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
522/18818/20
Номер документу
96197787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18818/20

Провадження № 2/522/4300/21

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

08 квітня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Лященко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Обслуговуючий кооператив « ГРАНІТ» про приведення реконструйованої будівлі в попередній стан,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Зобов`язати ОСОБА_2 демонтувати самовільно встановлені трубопроводи витяжної вентиляції з приміщень санвузлів та кухні кв. АДРЕСА_1 за власні кошти;

-Зобов`язати ОСОБА_3 демонтувати самовільно встановлені трубопроводи витяжної вентиляції з приміщень санвузлів та кухні кв. АДРЕСА_2 за власні кошти;

-Стягнути солідарно суму моральної шкоди в розмірі 50 000 грн.

Представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, а саме про залишення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви в частині стягнення моральної шкоди без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що законодавчо не передачено поверненя судового збору в разі залишення позовної заяви за клопотанням позивача, суд відмовляє в задоволенні такої вимоги.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Обслуговуючий кооператив « ГРАНІТ» про приведення реконструйованої будівлі в попередній стан в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. - залишити без розгляду.

В задоволенні вимоги про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

08.04.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 96197787 ?

Документ № 96197787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96197787 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96197787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96197787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96197787, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 96197787, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96197787 відноситься до справи № 522/18818/20

Це рішення відноситься до справи № 522/18818/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96197764
Наступний документ : 96197788