
Справа № 507/566/20
Провадження № 2-в/507/10/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2021 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання – Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка Одеської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про видачу виконавчого листа у цивільній справі № 2/55/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Паріс» звернулося до суду з заявою про видачу виконавчого листа, в якому просило видати виконавчий лист у справі № 2/55/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування вимог ТОВ «ФК «Паріс» вказувало на те, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 21.01.2011 року задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
06 вересня 2020 року у зазначеній справі замінено сторони у справі із стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ПАРІС».
Тому, ТОВ «ФК «ПАРІС» просило видати виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:
1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;
2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно рішення Любашівського районного суду Одеської області від 21.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6984 грн. 07 коп. Вказане рішення набрало законної сили 22.01.2011 року.
Вказане свідчить про пропуск строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання згідно вищевказаного рішення суду.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Стаття 371 ЦПК України /в ред.2004 року/ (аналогічно - ст. 433 діючого ЦПК) надає право на звернення із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Паріс» про видачу виконавчого листа, в якому просило видати виконавчий лист у справі № 2/55/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно, суд роз`яснює ТОВ «ФК «Паріс» можливість звернутись до суду про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2/55/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання із наведенням причин пропуску.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ФК «Паріс» про видачу виконавчого листа у справі № 2/55/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 96197432, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/566/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: