
_____________________
Справа № 947/9209/21
Провадження № 2-з/947/494/21
УХВАЛА
09.04.2021
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин.
Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про витребування доказів за вх. №16055/21.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Бескровному Я.В.
09 квітня 2021 року на електронну скриньку Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
09 квітня 2021 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у оформленні спадкових прав на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України..
З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву до якої подано заяву про витребування доказів, було повернуто, суддя дійшов висновку, що заяву позивача про витребування доказів, слід також повернути позивачеві.
З огляду на зазначене та керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказівпо справі №947/9209/21 – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 96197105, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/9209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: