Ухвала суду № 96196980, 07.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

07.04.2021 Справа № 490/1974/21

н\п 1-кс/490/1617/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

07.04.2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого а ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_2 що погоджено начальником відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2021р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №42020120000000195 у вигляді: товарно-транспортну накладну встановленого зразка серії КР №050775 від 01.04.2021; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії КРА №746118 від 01.04.2021, з додатком переліком деревини (аналогом форми ЛГ-25), в 2 екземплярах; напівпричіп марки «GROENEWEGEN», моделі DRO 12-27, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , та деревину, яка в ньому знаходиться, яким користується та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що майно було вилучене у ОСОБА_4 . Відомості про те що вказаній особі повідомлено про підозру відсутні. Відповідно майно було вилучене в неї як у третьої особи.

Водночас, вбачається, що з клопотанням про накладення арешту звернувся слідчий. Між тим, відповідно до ст. 64-2 ч.2 КПК України з клопотанням про арешт майна, що належить або було вилучене у третьої особи, має право звертатися виключно прокурор.

Таким чином клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 172, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту повернути у Кіровоградську обласну прокуратуру для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині протягом строку, встановленого в ч.3 ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1