Ухвала суду № 96195780, 08.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8719/20

Провадження № 1-кс/686/3055/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., прокурора Лисюка О.О., слідчого Гайковського І.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Косюка Р.М.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої застави, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив повернути сплачену ним за підозрюваного ОСОБА_2 заставу у сумі 181 600 гривень на його рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Приватбанк». В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2021 року у кримінальному провадженні № 12020240010001085 стосовно підозрюваного ОСОБА_2 був заснований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 181 600 гривень. 03.02.2021 року ним на визначений рахунок ТУ ДСА у Хмельницькій області було внесено відповідний розмір застави та підозрюваний ОСОБА_2 був звільнений з-під варти. Разом з цим ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2021 року стосовно ОСОБА_2 був змінений запобіжний захід з застави на тривання під вартою без можливості внесення застави. Таким чином станом на теперішній час застосований запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді застави припинив свою дію, а сплачена ним сума застави не була звернута у дохід держави.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 та його представник - адвокат Косюк Р.М. клопотання підтримали, просили його задовольнити. Надали пояснення, аналогічні викладеним у поданому клопотанні.

Прокурор та слідчий заперечили проти вказаного клопотання, зазначивши, що підстав для повренееня сплаченої застави не має, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 порушив покладені на нього обов`язки у зв`язку із застосованим до нього запобіжним заходом у вигляді застави, а саме не здав до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Вислухавши пояснення заставодавця та його представника, прокурора та слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, а також матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного висновку.

Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12020240010001085, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2020, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень - ч.1, 2 ст. 199, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.255-1 КК України.

01 лютого 2020 року ОСОБА_2 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 181600 гривень. Також визначено, що у разі внесення визначеного судом розміру застави на підозрюваного покладаються наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

03.02.2021 року ОСОБА_1 на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548, МФО 820172 було внесено 181 600 гривень в якості застави за підозрюваного ОСОБА_2 (квитанція АТ «Акцент-Банк» №33930415 від 03.02.2021 року), у зв`язку із чим останній був звільнений з-під варти та підозрюваного фактично застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

05.02.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, згідно якої останньому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199 та ч.1 ст.255-1 КК України та в цей же день підозрюваний був затриманий в порядку ст.208 КПк України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2021 року застосований до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.199 КК України запобіжний захід у вигляді застави був змінений та до підозрюваного застосовано інший запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Відповідно до положень ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже з 05.02.2021 року застосований до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію у зв`язку з його зміною та застуванням до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Стосовно доводів прокурора та слідчого про порушення підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього обов`язків в частині необхідності здачі паспорту, який дає право на виїзд за меж України, як на підставу відмови у задоволенні цього клопотання слідчий суддя зазначає наступне.

Так, як зазначено вище, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_2 був змінений запобіжний захід з застави на тримання під вартою без можливості внесення застави.

При цьому підставою для ухвалення такого рішення стало по суті не встановлення факту порушення підозрюваним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на нього у зв`язку із застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави та визначених відповідною ухвалою слідчого судді, а факт повідомлення останньому про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України, який, у відповідності до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також згідно представленої відповіді Державної міграційної служби в Хмельницькій області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , на підставі відповідної заяви громадянина визнано «недіючим втраченим» та відповідні відомості внесені до інформаційної підсистеми «Недійсні документи» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що рішення про звернення сплаченої за підозрюваного ОСОБА_2 застави у дохід держави у встановленому законом порядку не ухвалювалося, і того, що станом на даний час запобіжний захід як застава до підозрюваного ОСОБА_2 припинив свою дію, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.182, 203, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 заставу в розмірі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок (квитанція №33930415 від 03.02.2021 року) яка була внесена останнім на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548, МФО 820172, на рахунок заставодавця ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду С.А.Колієв