Ухвала суду № 96195714, 06.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7827/21

Провадження № 2/686/3520/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення грошових коштів,

встановив:

30 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.

Суд, уважно вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що поданий позов слід залишити без руху за наступних підстав.

В силу ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судових збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка на день подачі позову становить 908 грн.

Позивач, підставу звільнення від сплати судового збору обґрунтовує тим, що позов ґрунтується на відшкодуванні шкоди завданою незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю органу державної влади. Однак фактично підставою позову є стягнення коштів відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України (3 відсотка річних та інфляційних втрат), що випливають із грошових зобов`язань, які виникли на підставі рішення суду, та які шкодою в розмінні норм ЦК України не являється та носять виключно компенсаційний характер за несвоєчасне виконання зобов`язань боржником.

Таким чином, позивач помилково ототожнивши поняття шкоди та компенсаційних виплат вважає, що звільнений від сплати судового збору, однак підстави для цього визначені Законом України «Про судовий збір» в межах даної справи відсутні. Таким чином позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 908грн, або надати інші документи, на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 177, 186 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки, або сплатити судовий збір в сумі 908 грн, або надати копії документів на підтвердження наявності пільг, що дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: