
Справа № 686/2141/21
Провадження № 2/686/2561/21
УХВАЛА
09 березня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитом,
встановив:
25 січня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №39 від 04 січня 2019 року, наданого на вимогу суду Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану 01.03.2021 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд, відмовляє у відкритті провадження якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що на день, подання позову цивільно-процесуальна дієздатність відповідача ОСОБА_1 була припинена у зв`язку із смертю, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі в частині вимог пред`явлених до неї слід відмовити.
Подана заява за формою і змістом в частині вимог до ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.175, 177, 186, 187, 260, 352, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 04 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.
Витребувати з Першої Хмельницької державної нотаріальної контори (місцезнаходження вул. Проскурівська, 33, м. Хмельницький) копію спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження вул. Пилипчука, 3, м. Хмельницький) відомості про наявність нерухомого майна за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.
Відповідачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.
Ухвалу з підстав порушення правил підсудності може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
Судове рішення № 96195695, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: