Рішення № 96195433, 12.04.2021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
685/308/21
Номер документу
96195433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/308/21

Провадження № 2/685/155/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо утримання своєї дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює, тому має можливість надавати грошову допомогу дитині. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився, подав відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він не ухиляється від батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_4 , купував для сина одяг, взуття та інші необхідні речі, ліки, оскільки він працює у м. Рогатин Івано-Франківської області, тому має можливість бачитись із сином лише у вихідні дні, коли приїжджає додому. Оскільки на його утриманні знаходиться ще одна дитина - дочка ОСОБА_5 , 2014 року народження, а також у зв`язку із тим, що він за місцем роботи винаймає житло у м. Рогатин Івано-Франківської області, згоден сплачувати аліменти на сина в розмірі 1/7 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Теофіпольською селищною радою, позивач проживає разом із сином за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до рішення Теофіпольського райсуду від 21.11.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти у розмірі 1/7 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки про доходи, відповідач має постійне місце роботи та отримує щомісячну заробітну плату.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1921 грн. Враховуючи , що відповідач від першого шлюбу має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/7 всіх видів доходу, приймаючи до уваги рівність прав та інтересів обох дітей, та обов?язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що суду не надано жодного доказу про наявність у відповідача витрат, що перевищують його заробіток (дохід), суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 15.03.2021 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 15.03.2021 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, в тому числі у межах суми платежу за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 96195433 ?

Документ № 96195433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96195433 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96195433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96195433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96195433, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96195433, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96195433 відноситься до справи № 685/308/21

Це рішення відноситься до справи № 685/308/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96195431
Наступний документ : 96227410