
Справа 682/704/21
Провадження № 3/682/332/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
26.03.2021 о 12 год. 00 хв. встановлено, що гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , 2005 р.н., визначені рішенням Славутського МРС та виконавчого листа № 2-362 від 03.01.2009, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду для дачі особистих пояснень по справі не з`явився, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується:
протоколом від 26.03.2021 №346025, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;
протокол про прийняття заяви про правопорушення від ОСОБА_3 від 22.03.2021 про несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 ;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.03.2021, згідно із якими ОСОБА_1 з 2007 по 2015 іноді сплачував аліменти на утримання доньки, але не щомісячно. З 2016 по 2021 виплат по аліментах взагалі не було;
розрахунком зі сплати заборгованості за виконавчим листом зі сплати аліментів № 2-1233 від 22.10.2007 року, виданого Славутським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частин всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2007 до досягнення нею повноліття, згідно із яки заборгованість становить станом на 01.03.2018 28461,9 грн., станом на 01.01.2020 – 45610,4 грн., всього – 61651,9 грн.
Дослідивши усі наявні матеріали та заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Стаття 183-1 КУпАП, в порушенні якої звинувачується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. КУпАП доповнений вказаною статтею згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», який набрав законної сили через 30 днів після його опублікування. Отже, з огляду на вищенаведене, не є обґрунтованим звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1, з врахуванням заборгованості з 2012 року, оскільки до січня 2018 року вказана норма не діяла.
Таки чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.01.2018 заборгованість складала 28531,9 грн. Станом на січень 2020 року заборгованість складає 45610,4 грн. З вирахуванням заборгованості за період до 2018 року, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 33120 грн. Сума платежів за останні шість місяців складає 7069,5 грн.
Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч.1 ст. 183-1.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 183-1 , ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 96195381, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/704/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: