Ухвала суду № 96194734, 12.04.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

12.04.21 Справа № 469/532/20

2/469/281/21

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Міхальов А.О. надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EASYCON).

Відповідно до частин 1, 3 та 6 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою суду від 22 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду справи по суті 12 квітня 2021 року о 14.00 год., визначено резервну дату 26 квітня 2021 року о 14.00 год.

Враховуючи, що Березанський районний суд Миколаївської області має лише одну обладнану для проведення судових засідань у режимі відеоконференції залу судових засідань, у якій 26 квітня 2021 року о 14.00 год. призначено судове засідання у справі №469/1448/18 у режимі відеоконференції з Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області, у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв"язку з відсутністю у суду технічної можливості проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міхальова Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :