Ухвала суду № 96194552, 12.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4036/20

Провадження № 2/127/624/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи – Крот Валентини Борисівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про поновлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про поновлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.01.2021 надано ОСОБА_1 право на зустрічі і спілкування з ОСОБА_4 2011 року народження кожен понеділок з 16.00 до 19.00, кожні другі і четверті вихідні з 19 .00 п`ятниці до 19.00 неділі з правом відвідування і ночівлі за місцем проживання ОСОБА_1 в період з 14.01.20201 року по 28.03.2021 року.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що позивач зловживає спиртними напоями, тому просив суд припинити надане їй право на зустрічі та спілкування з донькою.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечила проти обставин вживання нею спиртних напоїв.

Представник 3-ї особи ОСОБА_5 пояснила, що в зв`язку з повідомленн ОСОБА_3 про зазначені обставини для забезпечення належного стану дитьин психолог ВМЦСС спілкувалась з ОСОБА_6 та виявила у дитини емоційне напруження і тривогу, зневірення в поведінці матері. Тому служба у справах дітей просила унеможливити зустрічі та спілкуванн дитини з матір`ю, коли вона перебуває під впливом алкоголю.

У кожній конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, в найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки з сім`єю, окрім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або явно неблагонадійна; і по-друге, в найкращих інтересах дитини забезпечити її розвиток в безпечному, надійному і стабільному середовищі та в середовищі, що не є неблагонадійним.

Суд не може забезпечити контроль над поведінкою позивача ОСОБА_1 . Тому з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, можливістю вживання позивачем алкогольних напоїв, суд вважає за необхідне припинити надане ОСОБА_1 право на зустрічі і спілкування з ОСОБА_4 2011 року народження на одинці.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити надане ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2021 ОСОБА_1 право на зустрічі і спілкування з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: