Рішення № 96193931, 08.04.2021, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа№ 141/226/21

Провадження№2-др/141/2/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/1180/18,

В С ТА Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 29.03.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/1180/18.

Заява обґрунтована тим, що 17.02.2021 року рішенням Оратівського районного суду Вінницької області позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Поділля», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, розташованої на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0118157 виданого Оратівською РДА 05.02.1997 року, в порядку спадкування за законом, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Оскільки у вказаному рішенні суду не було вирішено питання про судові витрати, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/1180/18, а саме стягнення з відповідача на користь позивачів сплаченого судового збору.

Ухвалою суду 30.03.2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/1180/18 та призначено судове засідання на 08.04.2021 року.

У судове засідання 08.04.2021 року учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

До Оратівського районного суду Вінницької області 14.11.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оратівської селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року у справі № 141/1180/18 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частці права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Поділля», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, розташованої на території Оратівської селищної ради, Оратівського району, Вінницької області за межами населеного пункту, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0118157 виданого Оратівською РДА 05.02.1997 року, в порядку спадкування за законом, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При цьому, згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається зі ст.ст. 264-265 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Як вбачається з квитанції № 18, виданої 06.11.2018 р. ГУ Ощадбанку по м.Києву та області, ТВБВ 10026/021 РМ-2102, позивачем 1 ОСОБА_1 при зверненні до Оратівського районного суду Вінницької області із вказаною позовною заявою, був сплачений судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Також, позивачем 2 ОСОБА_2 при зверненні до Оратівського районного суду Вінницької області із позовною заявою, був сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. згідно квитанції № 19, виданої 06.11.2018 р. ГУ Ощадбанку по м.Києву та області, ТВБВ 10026/021 РМ-2102.

Судом встановлено, що при винесенні рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року не було вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, при цьому позовні вимоги позивачів було задоволено у повному обсязі, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 264-265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 141/1180/18 задовольнити.

Стягнути із Оратівської селищної ради Вінницької області (ЄДРПОУ 04327985, місцезнаходження: вул. Паркова, 14 смт. Оратів Вінницької області) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 704,80 гривень.

Стягнути із Оратівської селищної ради Вінницької області (ЄДРПОУ 04327985, місцезнаходження: вул. Паркова, 14 смт. Оратів Вінницької області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 704,80 гривень.

Копію додаткового рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Додаткове рішення суду оформлено та виготовлено 12.04.2021 року.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач 1 : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Позивач 2 : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області (вул. Паркова, 14 смт. Оратів Оратівського району Вінницької області).

Третя особа: Оратівська районна державна адміністрація ( вул. Героїв Майдану, 79, смт. Оратів, Вінницької області, 22600).

Суддя С.В. Климчук