
Справа № 761/34859/18
Провадження № 1-кс/761/7224/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Саричева Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.
Заява обґрунтована тим, що 22.02.2021 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля В.В. було задоволено заяву судді Антонюк М.С. про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.
У зв`язку з чим, з метою забезпечення неупередженості, усунення будь-яких сумнівів та недопущення недовіри учасників процесу, суддя Антонюк М.С. просила відвести її від участі у розгляді самовідводу судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви судді Антонюк М.С. про самовідвід.
Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви у їх відсутності.
Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. надійшла заява про самовідвід судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України.
При цьому, встановлено, що 22.02.2021 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля В.В. було задоволено заяву судді Антонюк М.С. про самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст. 75 та ст. 76 КПК України.
Згідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Саме з цих підстав суддею Антонюк М.С. заявлено про самовідвід від участі у розгляді самовідводу судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.366 КК України.
За таких обставин, з урахуванням того, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2021 суддю Антонюк М.С. було відведено від участі в розгляді даного кримінального провадження, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України не має права брати участі у даному кримінальному провадженні.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють подальшу участь судді Антонюк М.С. у даному кримінальному провадженні, що є підставою для задоволення заяви самовідвід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України,
у х в а л и в :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Антонюк М.С. від участі у розгляді заяви про самовідвід судді Слободянюка П.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.28, ст..340, ч.1 ст.366 КК України (справа № 761/34859/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 12.04.2021 о 14 год.
Суддя:
Судове рішення № 96193414, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34859/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: