
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/603/21 ун. № 759/23152/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.,
при секретарі: Байдюк Д.С.,
розглянувши в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -
сторони провадження: прокурор Тишкевич А.В., обвинувачений ОСОБА_1 , інші учасники провадження: представник потерпілого ТОВ «Комфі Трейд» - Чернюк В.В.,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 22 грудня 2020 року.
У судове засідання, яке було призначено на 11 березня та 12 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце слухання даної справи.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, яке вдруге відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого на 09 год. 15 хв. 29 квітня 2021 року.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 142 КПК України суд, зупинивши інші процесуальні дії, перейшов до негайного розгляду за участю прокурора його клопотання про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, доводи поданого прокурором клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений зобов`язаний з`являтися за викликом до суду (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України), двічі ухилився від явки в судове засідання з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомляє.
За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, вважає, що існують правові підстави, передбачені ст. ст. 139-142 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в судове засідання на 09 год. 15 хв. 29 квітня 2021 року в приміщення Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Виконання цієї ухвали покласти на начальника Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на Слідчий відділ Святошинського УП ГУНП у місті Києві та прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тишкевич А.В.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК
Судове рішення № 96193042, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23152/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: