Ухвала суду № 96191930, 05.04.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1225/19

Провадження № 2/752/775/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає задоволенню,

встановив:

21.01.2019 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі було відкрито 23.01.2019 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 05 квітня 2021 року учасники справи не з`явилися.

Сторони у справі подали до суду клопотання про закриття підготовчого провадження за їх відсутності, третя особа звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого провадження судом замінено залученого позивачкою відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Женева», останнє скористалось правом подачі відзиву на позов.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає задоволенню,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 00 год. 18 жовтня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк