
Справа № 708/218/21
Номер провадження № 3/708/142/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу ТОВ АПК "МАЇС" різноробочою, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22 лютого 2021 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , погрожувала фізичною розправою та виражалася нецензурною лайкою відносно свого співмешканці ОСОБА_2 , вчинивши своїми діями насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 провину свою визнала частково, та пояснив, що 22 лютого 2021 року вона прийшла до свого співмешканця, для того щоб забрати свої речі, однак між ними виникла сварка під час якої вона виражалася на адресу останнього нецензурними словами, фізичною розправою не погрожувала.
Будучи допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , пояснив, що оскільки вони з ОСОБА_1 , розійшлися вона прийшла до його домоволодіння щоб забрати свої речі та вчинила сварку, під час якої ображала його нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрожувала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зокрема, провина ОСОБА_1 стверджується її поясненнями, складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271281 від 22.02.2021 року, рапортом інсп.чергового СРПП Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - Панченко О.М., заявою та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанов Чигиринського районного суду Черкаської області справа № 3/708/33/21 від 11.01.2021 року, вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, де на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
З викладеного випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про те, що порушниця не стала на шлях виправлення і продовжує скоювати адміністративні правопорушення.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 173-2 КУпАП та вчинення насильства в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушниці, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, не має місця праці, на шлях виправлення не стала, продовжує вчиняти насильство в сім"ї, враховуючи її матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.
Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх
Судове рішення № 96191570, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/218/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: