Ухвала суду № 96191566, 12.04.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1711/20

2/707/99/21

У Х В А Л А

про виправлення описок

12 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді – Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської областіцивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ; до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ; про визнання незаконним та скасування розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 326 від 10.11.2015 року, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2021 року відмовлено ОСОБА_4 в допуску до участі у даній цивільній справі в якості представника відповідача ОСОБА_2 .

Судом встановлено наявність описок, допущених при складанні вищезазначеної ухвали суду від 01 квітня 2021 року, а саме: у першому абзаці резолютивної частини та третьому абзаці знизу мотивувальної частини даної ухвали суду помилково вказано прізвище особи, щодо якої вирішувалося питання про можливість її допуску до участі у справі, як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ». Крім того, у шостому абзаці знизу мотивувальної частини цієї ухвали суду дату постановлення ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. про відкриття провадження помилково зазначено як «21 серпня 2021 року» замість «21 серпня 2020 року».

За змістом частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу суду за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2021 року, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Судом установлено, що 01 квітня 2021 року Черкаським районний судом Черкаської області було постановлено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_4 в допуску до участі у даній цивільній справі в якості представника відповідача ОСОБА_2 .

Упершому абзаці резолютивної частини та третьому абзаці знизу мотивувальної частини даної ухвали суду допущено описку, а саме: прізвище особи, щодо якої вирішувалося питання про можливість її допуску до участі у справі, помилково зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Крім того, у шостому абзаці знизу мотивувальної частини цієї ухвали суду дату постановлення ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. про відкриття провадження помилково зазначено як «21 серпня 2021 року» замість «21 серпня 2020 року».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2021 року щодо зазначення прізвища особи, щодо якої вирішувалося питання про можливість її допуску до участі у справі, а також щодо зазначення дати постановлення ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. про відкриття провадження.

Керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По тексту судового рішення, а саме: ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2021 року в цивільній справі № 707/1711/20 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі: Черкаської обласної державної адміністрації, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ; до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 ; про визнання незаконним та скасування розпорядження Черкаської районної державної адміністрації № 326 від 10.11.2015 року, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку; правильним вважати прізвище особи, щодо якої вирішувалося питання про можливість її допуску до участі у справі, « ОСОБА_4 ».

У шостому абзаці знизу мотивувальної частини ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2021 року в цивільній справі № 707/1711/20 правильною вважати дату постановлення ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. про відкриття провадження «21 серпня 2020 року».

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Черкаський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко